Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/834 · K. 2025/744
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/834 K. 2025/744

E. 2023/834K. 2025/74416 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı müşterisi ... San.ve Tic.A.Ş. arasında akdedilen 08/03/2022 tarihli ve 10.000.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesine istinaden Banka tarafından müşteriye kredi kullandırıldığını, davalı/borçlu ...' ın genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu / müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borçlarının vadesinde geri ödenmemesi nedeniyle borçlulara ... 2. Noterliğinin 30/05/2023 tarih ... yevmiye numarası ile ihtarname gönderilerek hesapların kat edildiğini, ihtarnamede belirtilen sürede borçlular tarafından müvekkili bankaya ödeme yapılmadığını ve usulüne uygun gönderilen ihtarnameye itiraz edilmediğini, bunun üzerine alacağın tahsili için borçlular hakkında ... İcra Dairesi'nin 2023/... E. Sayılı dosyasıyla...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/834 KARAR NO:2025/744

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:26/12/2023 KARAR TARİHİ:16/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı müşterisi ... San.ve Tic.A.Ş. arasında akdedilen 08/03/2022 tarihli ve 10.000.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesine istinaden Banka tarafından müşteriye kredi kullandırıldığını, davalı/borçlu ...' ın genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu / müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borçlarının vadesinde geri ödenmemesi nedeniyle borçlulara ... 2. Noterliğinin 30/05/2023 tarih ... yevmiye numarası ile ihtarname gönderilerek hesapların kat edildiğini, ihtarnamede belirtilen sürede borçlular tarafından müvekkili bankaya ödeme yapılmadığını ve usulüne uygun gönderilen ihtarnameye itiraz edilmediğini, bunun üzerine alacağın tahsili için borçlular hakkında ... İcra Dairesi'nin 2023/... E. Sayılı dosyasıyla ilamsız takip başlatıldığını ve borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, 11/10/2023 tarihli arabuluculuk son tutanağından da anlaşılacağı üzere borçlu/davalı ile anlaşmaya varılamadığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, ... İcra Dairesi'nin 2023/... E. Sayılı dosyasına borçlu ... tarafından sunulan haksız ve mesnetsiz itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetli davalı aleyhine %20 oranında icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı banka tarafından müvekkili ... aleyhine, ... İcra Dairesinin 2023/... E. dosya numarası ile "genel kredi sözleşmesi ve ihtarname" açıklaması ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, akabinde davacı banka tarafından müvekkil ... aleyhine .... Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ihtiyati haciz kararı alınarak tatbik edildiğini, ihtiyati haciz kararının da itiraz edildiğini, itirazlarının reddedildiğini, davacı vekili tarafından 08.03.2022 genel kredi sözleşmesine dayanıldığını, müvekkilinin dosya borçlusu ... firmasnda 13.3.2017 tarihinden itibaren 3 yıl süreyle müdür sıfatıyla görev yaptığını, müvekkilinin görev süresi ve temsil yetkisinin 12.3.2020 tarihinde sona erdiğini, müvekkilinin genel kredi sözleşmesinin akdedildiği 08.03.2022 tarihinde ... firmasının temsilcisi, yetkilisi, müdürü veya sorumlusu olmadığını, müvekkilinin 2006 yılından beri evli olduğunu, genel kredi sözleşmesinde kefil sorumluluğunun T.B.K 584. Maddesi kapsamında eş rızasına tabi olduğunu, TBK 584. Maddesi gereğince zorunlu ve tamamlayıcı unsuru olan eş rızasının, evli olan müvekkil yönünden bulunmadığını, yasal şartları bulunmayan ve kesin hükümsüzlüğe tabi kefalet sözleşmesine dayanarak müvekkili aleyhine takibe geçilmesinin ve ihtiyati haciz kararı uygulanmasının, hakkında dava açılmasının hukuka ay...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 584

III. Eşin rızası

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 211

Sahtelik incelemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 348

Katılma yolu ile başvurma

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/634 · K. 2025/745

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/329 · K. 2025/742

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/744 · K. 2025/741

16 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/34 · K. 2025/737

15 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/812 · K. 2025/738

15 Ekim 2025