Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 29847 · K. 29016
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

Temyiz Kurulu Daire 8 29016/29847 T: 22-01-2008

E. 29847K. 2901622 Ocak 2008
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 796 sayılı ilamın 5. maddesi ile; Aral Teknik Müş. Paz. Tic. Ltd. Şti. yüklenimindeki Zekai Tahir Burak Kadın ve Doğum Hastanesi Acil Servis Tadilat işiyle ilgili olarak, asma tavan yapım ve söküm imalat miktarları hesap edilirken armatür alanları düşülmeyerek fazla ödemede bulunulduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde, yapılan işin anahtar teslimi götürü bedel usulüyle ihale edildiğini, bu tür ihalelerde işin proje ve şartnamesine göre bire bir yapılmasının değil, bir bütün olarak tamamlanmasının esas olduğunu belirterek, hakkında verilen tazmin kararının belirttiği hususlar açığa kavuşana kadar durdurulmasını istemektedir. Konunun esasına ilişkin herhangi bir itirazın söz konusu olmadığı ve 832 Sayılı Sayıştay Kanunu’nun 68. maddesi ile belirlenen temyiz sebeplerine uymayan bu...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 796 sayılı ilamın 5. maddesi ile; Aral Teknik Müş. Paz. Tic. Ltd. Şti. yüklenimindeki Zekai Tahir Burak Kadın ve Doğum Hastanesi Acil Servis Tadilat işiyle ilgili olarak, asma tavan yapım ve söküm imalat miktarları hesap edilirken armatür alanları düşülmeyerek fazla ödemede bulunulduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde, yapılan işin anahtar teslimi götürü bedel usulüyle ihale edildiğini, bu tür ihalelerde işin proje ve şartnamesine göre bire bir yapılmasının değil, bir bütün olarak tamamlanmasının esas olduğunu belirterek, hakkında verilen tazmin kararının belirttiği hususlar açığa kavuşana kadar durdurulmasını istemektedir. Konunun esasına ilişkin herhangi bir itirazın söz konusu olmadığı ve 832 Sayılı Sayıştay Kanunu’nun 68. maddesi ile belirlenen temyiz sebeplerine uymayan bu talep hakkında, KURULUMUZCA YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 22.01.2008 tarih ve 29847 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilâm tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 29846 · K. 29017

22 Ocak 2008

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 29845 · K. 29535

22 Ocak 2008

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 30106 · K. 29021

22 Nisan 2008

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 30102 · K. 29608

22 Nisan 2008

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 29844 · K. 28465

22 Ocak 2008

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 8

E. 29872 · K. 29495

29 Ocak 2008