Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 19/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: ... SİGORTA A.Ş. nezdinde ... numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ... plakalı aracın 02.08.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı araç hasarlandığını, meydana gelen kazada sigortalınız ... plakalı araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin maliki bulunduğu ... plakalı araç sürücüsü trafik kurallarına riayet etmiş ve kusurlu davranmamış olup, sigortalınız ... plakalı araç sürücüsü 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Trafik Kanunu Yönetmeliğinin ilgili maddelerine aykırı hareket etmesinden dolayı asli kusurlu olduğunu, davalı...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/766 Esas KARAR NO :2025/763
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/12/2023 KARAR TARİHİ:11/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 19/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: ... SİGORTA A.Ş. nezdinde ... numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ... plakalı aracın 02.08.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı araç hasarlandığını, meydana gelen kazada sigortalınız ... plakalı araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin maliki bulunduğu ... plakalı araç sürücüsü trafik kurallarına riayet etmiş ve kusurlu davranmamış olup, sigortalınız ... plakalı araç sürücüsü 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Trafik Kanunu Yönetmeliğinin ilgili maddelerine aykırı hareket etmesinden dolayı asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine 26.10.2023 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketi taleplerinin zımni olarak reddettiğini belirterek davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin 17.01.2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı araç müvekkil şirket tarafından ... numaralı ve 07/04/2023-2024 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Sigorta Poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, kaza tarihi itibariyle ZMM poliçe limitleri maddi hasar araç başına 120.000,00 TL'dir. Müvekkili şirketin sorumluluğu her şekilde sigortalısının kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, davacının davayı ikame etmeden önce müvekkili şirkete usulüne uygun başvuruda bulunmadığını, başvurunun dava şartı yokluğu nedeniyle reddinin gerektiğini, tek taraflı olarak hazırlanmış ekspertiz raporundaki kalemler fahiş olduğunu davacı tarafça fatura ibraz edilmediğinden kdv talebi haksız olmakla, reddi gerektiğini belirterek davanın usulden reddini, davanın esastan reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmilini talep etmiştir. Davacı vekili 24/10/2025 tarihli ıslah dilekçesinde özetle;müvekkiline ait ... plakalı araçta 02/08/2023 tarihinde meydana gelen kazadan dolayı gerçekleşen zararın tazminine konu talep ettikleri, araç onarım bedeline mahsuben talep ettiği 10,00-TL alacağı sigorta şirketinin daha önceden hiç ödeme yapmamış olması ve kaza tarihi itibariyle sorumlu olduğu teminat limiti göz önüne alınarak 27.331,84-TL artırarak 27.341,84-TL, (Davalı sigorta şirketi sigortalı araç sürücüsünün %50 kusur oranı doğrultusunda, araç değer kaybına mahsuben talep ettiği 10,00-TL alacağı, sigorta şirketinin daha önceden hiç ödeme yapmamış olması ve kaza tarihi itibariyle sorumlu olduğu teminat limiti göz önüne alınarak 3.365,00-TL artırarak 3.375,00-TL, (Davalı sigorta şirketi sigortalı araç...