DAVA : İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2025 KARAR TARİHİ : 18/11/2025 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından sigortalanan ----- plakalı araç 19.08.2024 tarihinde müvekkile ait olan ---- plakalı araca çarpmış ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda ----- plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu bulunmuştur. 19.09.2024 tarihinde Uyuşmazlık Hakem Heyetine başvurulmuştur ve 08.02.2025 tarih ve ---- sayılı karar ile aleyhimize 2.995,22 TL vekalet ücretine karar verilmiştir. ----- kararı sonucunda tarafımızca 17.02.2025 tarihinde 2.995,22 TL vekalet ücreti davalı sigorta şirketine ödenmiştir.3- Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 08.02.2025 tarihli ve ----- sayılı...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/665 KARAR NO : 2025/967
DAVA : İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2025 KARAR TARİHİ : 18/11/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından sigortalanan ----- plakalı araç 19.08.2024 tarihinde müvekkile ait olan ---- plakalı araca çarpmış ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda ----- plakalı araç sürücüsü %100 kusurlu bulunmuştur. 19.09.2024 tarihinde Uyuşmazlık Hakem Heyetine başvurulmuştur ve 08.02.2025 tarih ve ---- sayılı karar ile aleyhimize 2.995,22 TL vekalet ücretine karar verilmiştir. ----- kararı sonucunda tarafımızca 17.02.2025 tarihinde 2.995,22 TL vekalet ücreti davalı sigorta şirketine ödenmiştir.3- Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 08.02.2025 tarihli ve ----- sayılı kararına karşı itiraz yoluna gidilip İtiraz Hakem Heyeti'ne başvurulmuştur. İtiraz Hakem Heyeti'nin 13.03.2025 tarihli ve ---- sayılı kararı ile ----- vermiş olduğu hüküm bozulup yeni bir hüküm tesis edilmiş olup aleyhimize 286,10 TL vekalet ücretine karar verilmiştir.Yukarıda arz ve izah edilen sebepler ve fazlaya ilişkin talepve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla; ----. İcra Müdürlüğü----. Sayılı icradosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, Davalı aleyhine takip konusu alacağın % 20'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
DELİLLER:---- İcra Müdürlüğü -----. Sayılı icra dosyası, Sigorta Tahkim Dosyası ve ödeme belgesi.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, ödenen karşı vekalet ücretinin tahsili istemiyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafın, davalı şirket tarafından sigortalanan----- plakalı araç 19.08.2024 tarihinde davacıya ait olan ----- plakalı araca çarpması neticesinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru yaptığı, başvuru dosyasında 08.02.2025 tarih ve ----- sayılı karar ile davacı aleyhine 2.995,22 TL vekalet ücretine karar verildiği, karar nedeniyle davacı yanca 17.02.2025 tarihinde 2.995,22 TL vekalet ücreti davalı sigorta şirketine ödendiği, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 08.02.2025 tarihli ve ----- sayılı kararına karşı itiraz yoluna gidilip İtiraz Hakem Heyeti'ne başvurulması akabinde İtiraz Hakem Heyeti'nin 13.03.2025 tarihli ve ----- sayılı kararı ile hakim heyetinin vermiş olduğu hüküm kaldırıp yeni bir hüküm tesis edilmiş olup davacı aleyhine 286,10 TL vekalet ücretine karar verildiği, davacının fazladan 2.709,12 TL vekalet ücreti ödemiş olduğu anlaşıldığı, davacının davalıdan fazla ödediği vekalet ücretini talep edebileceği ve alacağın likit olması nedeniyle davacının ayrıca icra inkar tazminatına yas...