Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/925 · K. 2025/1038
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/925 K. 2025/1038

E. 2025/925K. 2025/103827 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 04/07/2025 KARAR TARİHİ : 27/11/2025 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... nosunda kayıtlı "..." merkez adresli konkordato talep eden ... Şirketi'nin ... tarihinde kurulduğunu, iplikten örme ve dokuma kumaş, yazma, tülbent ve eşarp üretimi ile bu ürünlerin toptan satışı ve mağazacılığı alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili gerçek kişilerden ... T.C. Kimlik nolu konkordato talep eden ...'un "..." adresinde ikamet ettiğini, ... T.C. Kimlik Nolu konkordato talep eden ...'un "..." adresinde ikamet ettiğini ve ... T.C. Kimlik nolu konkordato talep eden ...'un "..." adresinde ikamet ettiğini, müvekkili gerçek kişilerin, ... Şirketi'nin ortakları ve yöneticileri olduğunu,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/925 Esas KARAR NO : 2025/1038

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 04/07/2025 KARAR TARİHİ : 27/11/2025

Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... nosunda kayıtlı "..." merkez adresli konkordato talep eden ... Şirketi'nin ... tarihinde kurulduğunu, iplikten örme ve dokuma kumaş, yazma, tülbent ve eşarp üretimi ile bu ürünlerin toptan satışı ve mağazacılığı alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili gerçek kişilerden ... T.C. Kimlik nolu konkordato talep eden ...'un "..." adresinde ikamet ettiğini, ... T.C. Kimlik Nolu konkordato talep eden ...'un "..." adresinde ikamet ettiğini ve ... T.C. Kimlik nolu konkordato talep eden ...'un "..." adresinde ikamet ettiğini, müvekkili gerçek kişilerin, ... Şirketi'nin ortakları ve yöneticileri olduğunu, müvekkili şirketin finansmana erişimini sağlamak ve ticari faaliyetlerinin sürekliliğini temin etmek amacıyla, şirketin borçlarına teminat olmak üzere kendi şahsi malvarlıkları üzerinde ipotek tesis ettiklerini, davacı şirketin fiilen yönetiminde yer aldıklarını, ticari karar alma süreçlerinde aktif görev üstlendiklerini, müvekkillerinin bireysel malvarlıkları, doğrudan şirket borçlarına bağlı olarak ipotekle teminat altına alındığını, ... T.C. Kimlik nolu konkordato talep eden ...'un "..." adresinde ikamet ettiğini, ... T.C. Kimlik nolu konkordato talep eden ...'un "..." adresinde ikamet ettiğini, müvekkili gerçek kişilerin, şirketin finansal ihtiyaçlarını karşılayabilmesi ve üretim faaliyetlerini sürdürebilmesi amacıyla kendi adlarına açılmış şahsi banka hesaplarını şirket lehine teminat olarak gösterdiğini ve bu suretle şirketin krediye erişimine doğrudan katkı sağladıklarını, gelinen aşamada, şirketin küresel global olarak meydana gelen savaş ve ekonomik krizler, pandemi gibi sebepler nedeniyle yaşanan döviz dalgalanmaları, nakit darlığı gibi sebeplerle şirketin finansal kompozisyonu ve gelecek planlarının olumsuz şekilde etkilendiğini, belirterek müvekkili lehine mühlet hükümleri uygulanarak neticeten konkordato projesinin tasdikine karar verilmesini talep etmiştir. İİK 288 maddesi kapsamında itiraz dilekçesi ibraz eden alacaklılar ilişkili kişi olarak UYAP sisteminden dosyaya eklenmiştir. Talep, 2004 sayılı İİK'nun 285 vd. maddesine dayalı konkordato talebine ilişkindir. İİK 285 maddesinde "Borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu vade verilmek veya tenzilat yapılmak sureti ile borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir." hükmü yer almaktadır. 2004 sayılı İİK'nun dava tarihi itibari ile yürürlükte bulunan 286 maddesi gereğince konkordato talebine; "a)Borçlunun borçlarını hangi oranda veya vadede ödeyeceğini, bu kapsamda alacaklıların alacaklarından hangi oranda...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 297

(Değişik: 28/2/2018-7101/25 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/926 · K. 2025/1039

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/927 · K. 2025/1040

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/922 · K. 2025/1036

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/928 · K. 2025/1041

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/924 · K. 2025/1037

27 Kasım 2025