Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı kurum ile yaptığı abonelik sözleşmesi neticesinde ... hizmet numaralı kullanım yerinde elektrik abonesi olduğunu, normal dönem faturalarını düzenli olarak ödediğini, aleyhine 14.02.2022 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, işbu tutanağa istinaden 28.02.2022 tarihli 68.265,36-TL bedelli kaçak elektrik faturası ve 28.02.2022 tarihli 13.833,73-TL bedelli kaçak elektrik ek faturası tahakkuk ettirildiğini, işbu faturaların haksız olduğunu belirterek; haksız yere tahakkuk ettirilen 28.02.2022 Tarih 13.833,73-TL'lik ve 28.02.2022 Tarih 68.265,36-TL'lik fatura nedeniyle davacının borçlu olmadığının tespitine, yargılama masrafları ile vekâlet ücretinin davalı kuruma yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:16/03/2022 KARAR TARİHİ:04/11/2025
MAHKEMEMİZ DOSYASI İLE BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARETMAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA;
DAVA:İtirazın iptali DAVA TARİHİ:09/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı kurum ile yaptığı abonelik sözleşmesi neticesinde ... hizmet numaralı kullanım yerinde elektrik abonesi olduğunu, normal dönem faturalarını düzenli olarak ödediğini, aleyhine 14.02.2022 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, işbu tutanağa istinaden 28.02.2022 tarihli 68.265,36-TL bedelli kaçak elektrik faturası ve 28.02.2022 tarihli 13.833,73-TL bedelli kaçak elektrik ek faturası tahakkuk ettirildiğini, işbu faturaların haksız olduğunu belirterek; haksız yere tahakkuk ettirilen 28.02.2022 Tarih 13.833,73-TL'lik ve 28.02.2022 Tarih 68.265,36-TL'lik fatura nedeniyle davacının borçlu olmadığının tespitine, yargılama masrafları ile vekâlet ücretinin davalı kuruma yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Dava konusu adreste kurulu bulunan tüketim noktasına ait tesisat mahallinde davalı saha ekipleri tarafından 14.02.2022 tarihinde yapılan kontrollerde ... numaralı sayaçtan geçmeden harici hat çekilerek kaçak enerji kullanıldığı tespit edildiğini, tespit neticesinde 14.02.2022 tarihli H/... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı tanzim edildiğini, tutanağa istinaden harici hatta bağlı cihazların kurulu gücüne göre tahakkuk hesaplaması yapılarak Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda, 28.02.2022 son ödeme tarihli, 12456 kWh karşılığı 68.265,36-TL tutarında kaçak elektrik kullanım faturası ve 28.02.2022 son ödeme tarihli, 12802 kWh karşılığı 13.833,73-TL tutarında kaçak ek tüketim faturası düzenlendiğini, bedelin son ödeme tarihine kadar ödenmemesi üzerine .... İcra 2022/... Esas sayılı dosyası ile takip ikame edildiğini, davalı kurum tarafından yapılmış olan tespit ve tahakkukta herhangi bir hata bulunmadığını belirterek; davanın reddine yargılama ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta müvekkili olan kurum tarafından yapılan kontrolde 12456 kwh karşılığı olarak 68.265,36 TL kaçak elektrik tüketim ve 12802 kwh karşılığı olarak 13.833,73 TL kaçak ek tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı borçlu aleyhine tahakkuk ettirilen 82.099,09-TL kaçak elektrik bedeline, 1.226,01-TL gecikmiş gün faizi ve 220,69-TL faizin KDV'si ilave edilerek toplam 83.545,79-TL fatura bedeli için .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı takip dosyası ile takip yapıldığını, yapılan icra takibinden gönderilen ödeme emrine davalı borçlu tarafından itiraz edildiğini ve itiraz üzerine icra takibinin durduğunu, davalının harici hat çek...