Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait irsaliye kapsamında ... Kargo aracılığıyla gönderilen ve keşidecileri ... Şti., ... A.Ş. ile .. San. olan toplam dört adet çekin, kargo dağıtımı sırasında 23.06.2023 tarihinde çalındığını, bu nedenle ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... E. sayılı dosyasıyla çek iptali davası açıldığını ve çekler hakkında ödemeden men yasağı konulduğunu, ayrıca ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/... sayılı dosyasıyla suç duyurusunda bulunulduğunu beyan etmiştir. Ancak mahkeme dosyasına gelen ... Bankası cevabında, bu çeklerden keşidecisi ... San. olan 50.000 TL bedelli çekin davalı ... ... A.Ş. tarafından takas istemiyle ibraz edildiğinin anlaşıldığını,...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/839 Esas KARAR NO:2025/804
DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:28/12/2023 KARAR TARİHİ:04/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait irsaliye kapsamında ... Kargo aracılığıyla gönderilen ve keşidecileri ... Şti., ... A.Ş. ile .. San. olan toplam dört adet çekin, kargo dağıtımı sırasında 23.06.2023 tarihinde çalındığını, bu nedenle ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... E. sayılı dosyasıyla çek iptali davası açıldığını ve çekler hakkında ödemeden men yasağı konulduğunu, ayrıca ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/... sayılı dosyasıyla suç duyurusunda bulunulduğunu beyan etmiştir. Ancak mahkeme dosyasına gelen ... Bankası cevabında, bu çeklerden keşidecisi ... San. olan 50.000 TL bedelli çekin davalı ... ... A.Ş. tarafından takas istemiyle ibraz edildiğinin anlaşıldığını, mahkemece istirdat davası açması için süre verildiğini ve bu nedenle işbu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu ileri sürmüştür. Davacı, söz konusu çekin davalıdan istirdadına ve müvekkiline iadesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ... numaralı çeke ilişkin çalınma iddiasının herhangi bir yasal dayanağının bulunmadığını, kargo firması üzerinden kıymetli evrak taşınmasının mevzuata aykırı olduğunu ve bu iddianın yalnızca beyana veya soruşturma aşamasındaki bir dosyaya dayanamayacağını ileri sürmüştür. Müvekkil şirketin ... işlemini 6361 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelik hükümlerine uygun biçimde, ... Tic. Ltd. Şti. ile 26.06.2023 tarihli sözleşme kapsamında gerçekleştirdiğini, çekin ciro silsilesinin muntazam olduğunu ve alacağın fatura ile tevsik edildiğini, bu nedenle müvekkil şirketin çeki iyi niyetli olarak devralan meşru hamil sıfatını haiz bulunduğunu beyan etmiştir. Davacının iddialarını müvekkil şirkete yöneltebilmesi için kötüniyetin kanıtlanması gerektiğini, oysa bu hususun ispatlanamadığını, ayrıca çekin ödemeden men kararı nedeniyle tahsil edilemediğini ve halen ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/... sayılı dosyasında bulunduğunu belirtmiştir. Davalı vekili, tüm bu nedenlerle davanın haksız olduğunu, davacının istirdat ve tedbir taleplerinin reddine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ... seri numaralı, 25/08/2023 vade tarihli ve 50.000,00-TL bedelli çekin istirdatı yasal şartların oluşup oluşmadığı hususundadır. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış ve mahkememizce 24/09/2024 tarihli ara karar ile dosyanın dosyanın SMM bilirkişiye tevdi ile taraflar-cirantalar arasında çek alıp vermeyi gerektirir ticari ilişki bulunup bulunmadığı ile çekin ta...