DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/12/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili banka ile ... A.Ş. arasında imzalanan 22.09.2022 tarihli genel kredi sözleşmesi ve 22.02.2023 tarihli genel kredi sözleşmesine istinaden ... A.Ş.'ye ticari krediler kullandırıldığını, davalı ...ise genel kredi sözleşmelerini müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçluların kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebi ile ... 23. Noterliği'nden ... tarih, ... yevmiye no ile keşide edilen kat ihtarnamesinin gönderildiğini, ödenmeyen kredi alacaklarının tahsili ve tasfiyesini teminen davalı ......
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/771 KARAR NO : 2025/607
DAVA : Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/12/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubundan Kaynaklanan Davalar (Finans İhtisas) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili banka ile ... A.Ş. arasında imzalanan 22.09.2022 tarihli genel kredi sözleşmesi ve 22.02.2023 tarihli genel kredi sözleşmesine istinaden ... A.Ş.'ye ticari krediler kullandırıldığını, davalı ...ise genel kredi sözleşmelerini müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçluların kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebi ile ... 23. Noterliği'nden ... tarih, ... yevmiye no ile keşide edilen kat ihtarnamesinin gönderildiğini, ödenmeyen kredi alacaklarının tahsili ve tasfiyesini teminen davalı ... hakkında ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ...E. sayılı dosyası üzerinden 10.114.731,84 TL nakdi alacağın ödenmesi ve 141.240,00 TL gayrinakdi alacağın depo edilmesi talebiyle genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı vekili ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... E. sayılı icra dosyasına sunduğu, 28.11.2024 tarihli itiraz dilekçesi ile takibe konu borca, işlemiş ve işleyecek faize, faiz oranına, borcun tüm fer'ilerine, ödeme emrine, takibe ve takibe itiraz ettiğini, davalının itirazlarının müteakiben İcra Dairesi'nce 29.11.2024'te takibin durdurulduğunu, davalının itiraz dilekçesinin taraflarına 04.12.2024'te tebliğ edildiğini UYAP'tan dosya incelemesi neticesinde takibe itiraz edildiği ve takibin durdurulduğunun 29.11.2024'te öğrenildiğini, takibin devamını sağlamak için 29.11.2024'te arabuluculuk başvurusu yapıldığı ve 16.12.2024 tarihinde düzenlenen arabuluculuk son tutanağı ile anlaşamama durumunun tutanak altına alındığını yasal süresi içerisinde de işbu davanın açıldığını, davalı ...'in genel kredi sözleşmelerinden dolayı doğmuş ve doğacak borçlardan sorumluluğunun devam ettiğini, davalının kredi sözleşmelerini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kendisine kat ihtarnamesinin de tebliğ edildiğini, bu bakımdan da davalının itirazının haksız olduğu ve itirazlarının reddinin gerektiğini, takipte talep edilen işlemiş ve işleyecek faiz ve faiz oranı da taraflar arasında akdedilen sözleşme hükümlerine, yasa, usul ve içtihatlara uygun olduğu, davalının faize ve fer'ilerine ilişkin itirazlarının haksız olduğunu, davalının itirazlarında haksız olup kötüniyetli olduğunu, icra takibini uzatmak maksadıyla borca, ferilerine ve takibe itiraz ettiğini, takip tarihi itibarıyla davalı ... bakımından 10.114.731,84 TL nakdi ve 141.240,00 TL gayrinakdi alacaklarının mevcut olduğu, kredi kullandırım belgeleri, müvekkili bankanın defter ve kayıtları ile sabit olduğunu, davalının ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasına konu takibe konu borca, işlemiş ve işle...