DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 27/01/2025 KARAR TARİHİ: 11/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; dilekçesinde bildirmiş olduğu çeklerin kaybolduğunu beyan ederek işbu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava konusu çeklere ilişkin ilgili bankalara müzekkere yazılarak çek hesap bilgileri ve ibraz edilip edilmediği sorulmuş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.------keşideli çekin ibraz edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce işbu çek yönünden istirdat davası açmak üzere ihtaratlı olarak süre verildiği, davacı yanın dava açmadığı görüldü. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/78 Esas KARAR NO : 2025/801 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 27/01/2025 KARAR TARİHİ: 11/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; dilekçesinde bildirmiş olduğu çeklerin kaybolduğunu beyan ederek işbu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava konusu çeklere ilişkin ilgili bankalara müzekkere yazılarak çek hesap bilgileri ve ibraz edilip edilmediği sorulmuş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.------keşideli çekin ibraz edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce işbu çek yönünden istirdat davası açmak üzere ihtaratlı olarak süre verildiği, davacı yanın dava açmadığı görüldü. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır.-------bedelli çek yönünden hamil ortaya çıkmış olup davacı yan tarafından istirdat davası açılmadığı anlaşılmakla işbu çek yönünden davanın reddine karar verilmiştir.--------- bedelli çek yönünden TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Davacı tarafça sunulan çek örneği gözetildiğinde davacının eldeki davayı açma hakkının bulunduğu anlaşılmıştır. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ve ilgili bankaya ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayii olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kısmen KABULÜ ile; 2-------- bedelli çek yönünden talebin kabulü ile; ------- bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE 3----------- bedelli çek yönünden talebin REDDİNE 4-İptaline karar verilen çek hakkında Mahkememizce verilen ödemeden men yasağı mahiyetindeki ihtiyati tedbir kararının kararın kesinleşmesine kadar devamına, 5-Alınması gerekli harç peşin olarak yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 7-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Gerekçeli mahkeme kararın...