DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 06/12/2024 KARAR TARİHİ: 11/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ------ plakalı aracın ---- istikametinden gelip ---- halinde olan 2 araca çarptığını, araçlardan birinin dava dışı ----- müvekkili şirkete sigortalı araç olduğunu, -----tarihli kaza tespit tutanağına göre 3 araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigortalı araç sürücüsünün kazada %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin sigortalısına toplamda ------ hasar tazminat ödemesi yaptığını, müvekkilinin TTK md.1472 uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, işbu nedenle davalı araç maliki ile kusurlu araç ----- karşı rücu hakkı bulunduğunu, müvekkili...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/928 Esas KARAR NO: 2025/800 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 06/12/2024 KARAR TARİHİ: 11/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ------ plakalı aracın ---- istikametinden gelip ---- halinde olan 2 araca çarptığını, araçlardan birinin dava dışı ----- müvekkili şirkete sigortalı araç olduğunu, -----tarihli kaza tespit tutanağına göre 3 araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigortalı araç sürücüsünün kazada %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin sigortalısına toplamda ------ hasar tazminat ödemesi yaptığını, müvekkilinin TTK md.1472 uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, işbu nedenle davalı araç maliki ile kusurlu araç ----- karşı rücu hakkı bulunduğunu, müvekkili tarafından bedelin davalılardan tahsili adına ---- Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, davalıların haksız olarak takibe itiraz ettiklerini beyan ederek itirazın iptaline, takibin devamına, davalıların %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesinin ekinde bulunan poliçenin incelemesinde; ----- plakalı aracın davacı sigorta nezdinde ---- tarihleri arasında ----- poliçe numarası ile sigortalı olduğu belirlendi.Davalı -----vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya konu --------- yevmiye numaralı ----- kapsamında olduğunu, işbu nedenle müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ---vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin kusur oranında poliçe limiti ile sınırlı olarak sorumluluğunun bulunduğunu, işbu nedenle zararın ve kusurun tespiti gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu iddialarının gerçeği yansıtmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Cevap dilekçesinin ekinde sunulan poliçenin incelenmesi neticesinde;---- plakalı aracın davalı sigorta nezdinde ---- tarihleri arasında ---- numarası ie sigortalı olduğu belirlendi.------ Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; davacı alacaklının davalı borçlular aleyhine toplam 155.306,27 TL asıl alacak üzerinden takip başlattığı, ödeme emrinin davalı sigorta şirketine tarihinde, davalı borçlu ----- tarihinde, borçlu sigorta şirketinin------ tarihinde itiraz ettiği, takibin durduğu belirlendi.Dosya rapor tanzim etmek üzere sigorta hukuku uzmanı bilirkişi ile makine mühendisi bilirkişiye heyet halinde tevdi edilmiş olup heyet hazırlamış olduğu raporda özetle; firar eden sürücü sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracı ile ilgili mahalde meydana gelen olayda, kaza mahalli olan yer içinde; park etmiş araçlar arasından çıkarken, taşıt yolunun sağına veya soluna yanaşırken, şerit değiştirirken, sağa, sola, geriye dönerken, geri giderken; kar...