DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/02/2025 KARAR TARİHİ : 06/10/2025 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız------ Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasında yapılan yargılama sonucunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ----- satın aldığı muhtelif ev eşyası emtianın taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi, Nakliyat Emtia Abonman Poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkili şirket tarafından teminat altına alınan söz konusu emtianın "-----" gemisine---- numaralı iki konteyner muhteviyatında hasarsız bir şekilde yüklendiğini, ----- numaralı konşimento tahtında ---- taşındığını, emtianın ----- sevk edilmesi...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/179 KARAR NO : 2025/747
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/02/2025 KARAR TARİHİ : 06/10/2025
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız------ Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasında yapılan yargılama sonucunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ----- satın aldığı muhtelif ev eşyası emtianın taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi, Nakliyat Emtia Abonman Poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkili şirket tarafından teminat altına alınan söz konusu emtianın "-----" gemisine---- numaralı iki konteyner muhteviyatında hasarsız bir şekilde yüklendiğini, ----- numaralı konşimento tahtında ---- taşındığını, emtianın ----- sevk edilmesi akabinde tamamı karışık olarak 1 numaralı davalı ----- kapalı deposuna tahliye edildiğini, sonrasında 2 numaralı davalı --- firması sorumluluğunda ---- plakalı iki araçla dava dışı sigortalı ----- deposuna gönderildiğini, emtianın depoya teslimatı esnasında toplam 67 parça ev eşyası cinsi emtianın fiziksel olarak hasarlı ve deforme olduğu anlaşılmış olup yapılan eksper incelemesi sonucu, muhtelif noktalardan kırıldığı, masa ayaklarında çatlaklar, ahşap ürünlerde kırıklar ve çizikler ve sandalyelerin hasır sarımlarında çözülmelere rastlanıldığını, 1 numaralı davalı emtianın 26.07.2023 tarihinde ----- tahliye edilmesi akabinde, ----- sevk edilene kadar depolanması, konteynerlerden tahliyesi, istife alınması, yarı römorklara yüklenmesi hususunda hizmet verdiğini, ancak konteynerden tahliye esnasında hasarsız tespit edilen emtianın ekspertiz raporuna göre davalının hakimiyeti sırasında yapılan kaba elleçme, düzensiz istif ve gelişigüzel sabitleme sonucu hasarlandığını, 2 numaralı davalı şirket, ----- sayı 01.08.2023 tarihli ve ----- sayı 05.08.2023 tarihli nakliye faturalarını bizzat kendi adına düzenleyip ve tahsil ettiğini, bu kapsamda 2 numaralı davalının somut olayda, emtianın ----- taşınmasında TTK md. 875 kapsamında taşıyıcı olarak hareket ettiği ve bu nedenle hasar üzerinde sorumlu olduğunu, müvekkili hasar nedeniyle sigortalısının uğradığı zarar ve ziyanı tazmin etmiş olup, 6102 Sayılı TTK 1472. Maddesine göre hukuken sigortalının haklarına halef olmuş ve "kanuni halef" sıfatını kazandığını, bununla birlikte ibraname ile de TBK m.183 gereğince de "akdi halef" sıfatına haiz olduğunu, bu nedenlerle; davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı ----vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde de ifade edildiği üzere davacının sigortalısı olan dava dışı -----. isimli firmaya ait iki konteyner emtianın ----- ithal edilerek Türkiye'ye geldiğini ve 26.07.2023 tarihinde müvekkili...