DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/01/2024 KARAR TARİHİ:25/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki dolayısıyla davalı tarafından müvekkili şirkete teslim edilecek ürünlere ilişkin çeklerin verildiği, davalı şirketin ürünleri müvekkili şirkete teslim etmediği, davalı tarafından teslim edimi ve yükümlülüğü yerine getirilmediğini, dolayısıyla müvekkili şirketin de bu durumda borçlu olması gibi bir durum söz konusu olmadığını, çeklerin bedelsizliğinin ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, çekler hakkında başlatılan icra dosyalarının tedbiren durdurulmasını, çekler hakkında ödeme yasağı konulmasına Yukarıda ayrıntılı arz ve izah ettiğimiz neden ve gerekçelerle ve...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/8 Esas KARAR NO :2025/873
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/01/2024 KARAR TARİHİ:25/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki dolayısıyla davalı tarafından müvekkili şirkete teslim edilecek ürünlere ilişkin çeklerin verildiği, davalı şirketin ürünleri müvekkili şirkete teslim etmediği, davalı tarafından teslim edimi ve yükümlülüğü yerine getirilmediğini, dolayısıyla müvekkili şirketin de bu durumda borçlu olması gibi bir durum söz konusu olmadığını, çeklerin bedelsizliğinin ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, çekler hakkında başlatılan icra dosyalarının tedbiren durdurulmasını, çekler hakkında ödeme yasağı konulmasına Yukarıda ayrıntılı arz ve izah ettiğimiz neden ve gerekçelerle ve Sayın Mahkemece takdir edilecek başkaca neden ve gerekçelerle, müvekkil şirket tarafından davalı şirkete keşide edilen; ...A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 15.11.2023 keşide tarihli ve 187.000,00TL, ...A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 20.11.2023 keşide tarihli ve 185.000,00TL bedelli, ...A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 25.11.2023 keşide tarihli ve 188.000,00TL bedelli, ...A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... çek seri nolu, 30/10/2023 keşide tarihli ve 190.000,00 TL bedelli, ...A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... çek seri nolu, 10/09/2023 keşide tarihli ve 180.000,00 TL bedelli çeklerin taraflar arasındaki ticari ilişki dolayısıyla davalı tarafından müvekkil şirkete teslim edilecek ürünlere ilişkin verildiği; ancak davalı şirketin ürünleri müvekkil şirkete teslim etmediği; bu nedenle davalı tarafından teslim edimi ve yükümlülüğü yerine getirilmediğinden ve dolayısıyla müvekkil şirketin de bu durumda borçlu olması gibi bir durum söz konusu olmadığından çeklerin bedelsizliğinin ve müvekkilin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizce dosyanın bilirkişiye tevdi edildiği, bilirkişi tarafından sunulan 14/08/2025 tarihli raporda özetle; "3- SONUÇ VE KANAAT: Sayın Mahkemenin görevlendirmesi kapsamında yapılan inceleme ve değerlendirmeler ile; 3.1)- Davalı şirketçe düzenlenen 3 adet toplam 1.227.545,00 TL tutarlı faturalara istinaden davacı şirketçe keşide edilen 5 adet toplam 930.000,00 TL bedelli çeklerle alakalı davacı şirket aleyhine 5 ayrı dosyada icra takibi yapıldığı, çeklere dayanak faturalarda yazılı malların davacı şirkete teslim edildiğine ilişkin dosya kapsamında herhangi bir belge bulunmadığı, mal teslimi gerçekleştirilmeden davacı şirketin çeklerden dolayı borçlu olduğunun söylenemeyeceği, 3.2)- Dava ve takip konusu çek ...