Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/873 · K. 2025/919
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/873 K. 2025/919

E. 2024/873K. 2025/9192 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 14.10.2020 tarihinden geçerli olmak üzere elektrik enerjisi satış sözleşmesi imzalandığını, Söz konusu sözleşmenin "-ek-7 indirimli tedarikçi tarifesi satış sözleşmesinin ekidir."- ibareli 16. Sayfasında 'Bu taahhütname ile Müşteri Taahhütname kapsamındaki ilk sayaca elektrik verilmesinden itibaren 24 (yirmidört) ay süre ile elektrik enerjisini Tedarikçi'den temin edeceğini, bunun karşılığında müşteri indirimli tedarikçi tarifesi; müşteri'nin aktif enerji bedelinin EPDK tarafından yayınlanan güncel ve müşteri'nin tabi olduğu abone grubunun tarifesinde yer alan ilgili Perakende Tek Zamanlı Enerji bedeli (Aktif Enerji Bedeli) üzerinden % 11 (yüzde onbir) indirim...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/873 KARAR NO : 2025/919

DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2024 KARAR TARİHİ : 02/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 14.10.2020 tarihinden geçerli olmak üzere elektrik enerjisi satış sözleşmesi imzalandığını, Söz konusu sözleşmenin "-ek-7 indirimli tedarikçi tarifesi satış sözleşmesinin ekidir."- ibareli 16. Sayfasında 'Bu taahhütname ile Müşteri Taahhütname kapsamındaki ilk sayaca elektrik verilmesinden itibaren 24 (yirmidört) ay süre ile elektrik enerjisini Tedarikçi'den temin edeceğini, bunun karşılığında müşteri indirimli tedarikçi tarifesi; müşteri'nin aktif enerji bedelinin EPDK tarafından yayınlanan güncel ve müşteri'nin tabi olduğu abone grubunun tarifesinde yer alan ilgili Perakende Tek Zamanlı Enerji bedeli (Aktif Enerji Bedeli) üzerinden % 11 (yüzde onbir) indirim yapılarak ücretlendirilecektir.' maddesi uyarınca müvekkili şirket davalı şirketten % 11 oranında indirimli elektrik almaya başladığını, davalı şirketin haklı bir sebep yokken 21.10.2021 tarihli fesih yazısıyla 'Enerji Maliyetlerindeki öngörülemeyen artış sonrası sözleşmenin ifası şirketimiz tarafından katlanılmayacak ölçüde güçleşmiş ve sürdürülemez hale gelmiştir. Bu sebeple sözleşmemizi 01.11.2021 tarihinden itibaren tek taraflı olarak feshetmek zorunda kalacağımızı üzülerek tarafınıza ihbar ederiz.' beyanı ile sözleşmeyi tek taraflı olarak fesih ettiğini ve müvekkili şirket 08.11.2021 tarihinden itibaren------ elektrik enerjisini almaya başladığını davalı şirketin 24 aylık taahhüt süresi dolmadan sözleşmenin 13. Ayında sözleşmeyi haksız olarak feshettiğini, müvekkili şirketin 11 aylık süreç (01.11.2021-01.10.2022 tarihleri arasında) boyunca davalı şirketin aktif enerji bedeli üzerinden yapmış olduğu % 11'lik indirimden yararlanamadığını, sözleşmenin haksız olarak feshinden dolayı müvekkili şirketin zarara uğradığını, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, mahkeme masrafları ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın sözleşme kapsamında müvekkilinden elektrik enerjisi satın almaya başladığını, İlgili sözleşmenin 8. maddesinde Sözleşmenin süresinin uzaması, sona ermesi ve sözleşmenin feshi düzenlendiğini, İradi fesih başlıklı 8.2. maddeye göre taraflardan herhangi biri herhangi bir sebep belirtmeksizin sözleşmeyi tek taraflı feshetme hakkına sahip olduğunu, müvekkilinin de sözleşme maddesine dayanarak sözleşmeye uygun bir biçimde davacıya fesih bildiriminde bulunduğunu, davacı tarafın ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/201 · K. 2025/916

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/893 · K. 2025/921

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/471 · K. 2025/922

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/937 · K. 2025/926

2 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/245 · K. 2025/923

2 Aralık 2025