1-Dilekçi dilekçesinde; pvc fiyat farkı hesabında yapılan yanlış hesaplamanın 26 nolu hak ediş raporu ile kesildiğini bildirmekte ise de; İlamın 7. maddesiyle verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak ibraz edilen 26 nolu hak ediş raporunun bağlı olduğu tahakkuk müzekkeresi ve verile emri saymanlık kayıtlarına geçerek işlem görmediğinden bu hususta kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2-Dilekçi dilekçesinde; pvc fiyat farkı hesabında yapılan yanlış hesaplamanın 28 nolu hak ediş raporu ile kesildiğini bu nedenle tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmekte ise de; İlamın 9. maddesiyle verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak ibraz edilen 02.07.2004 tarih ve 28 nolu hak ediş raporunun bağlı olduğu tahakkuk müzekkeresi ve verile emri saymanlık kayıtlarına geçerek işlem görmediğinden bu hususta kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 19.12.2006 tarih ve 28977 sayılı tutanakta...
1-Dilekçi dilekçesinde; pvc fiyat farkı hesabında yapılan yanlış hesaplamanın 26 nolu hak ediş raporu ile kesildiğini bildirmekte ise de; İlamın 7. maddesiyle verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak ibraz edilen 26 nolu hak ediş raporunun bağlı olduğu tahakkuk müzekkeresi ve verile emri saymanlık kayıtlarına geçerek işlem görmediğinden bu hususta kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2-Dilekçi dilekçesinde; pvc fiyat farkı hesabında yapılan yanlış hesaplamanın 28 nolu hak ediş raporu ile kesildiğini bu nedenle tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmekte ise de; İlamın 9. maddesiyle verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak ibraz edilen 02.07.2004 tarih ve 28 nolu hak ediş raporunun bağlı olduğu tahakkuk müzekkeresi ve verile emri saymanlık kayıtlarına geçerek işlem görmediğinden bu hususta kurulumuzca YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 19.12.2006 tarih ve 28977 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.