DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; 14/05/2024 tarihinde başlatılan Menderes İcra Dairesi ... Esas numaralı icra takibine borçlu davalı tarafça itiraz edildiği, söz konusu icra takibinde bahsi geçen borcun kendilerine ait olmadığını, müvekkiline böyle bir borçlarının olmadığını beyan ettikleri, davalı taraf müvekkiline ait fırından ekmek, hamur işi alışverişi yapmakta ve marketlerinde satmakta olduğu, uzun zamandır aralarındaki ticari ilişkinin de sürdüğü, müvekkilinin her gün davalıya ait marketlere tek tek sipariş edilen kadar mal bıraktığı, bununla ilgili faturaların da dilekçe sunulduğu, yapılan alışverişin sabit olduğu, ancak son zamanlarda müvekkiline...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/555 KARAR NO : 2025/825 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2024 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; 14/05/2024 tarihinde başlatılan Menderes İcra Dairesi ... Esas numaralı icra takibine borçlu davalı tarafça itiraz edildiği, söz konusu icra takibinde bahsi geçen borcun kendilerine ait olmadığını, müvekkiline böyle bir borçlarının olmadığını beyan ettikleri, davalı taraf müvekkiline ait fırından ekmek, hamur işi alışverişi yapmakta ve marketlerinde satmakta olduğu, uzun zamandır aralarındaki ticari ilişkinin de sürdüğü, müvekkilinin her gün davalıya ait marketlere tek tek sipariş edilen kadar mal bıraktığı, bununla ilgili faturaların da dilekçe sunulduğu, yapılan alışverişin sabit olduğu, ancak son zamanlarda müvekkiline alınan ürün karşılığı ödemelerin yapılmadığı, müvekkilinin mağdur edildiği, fatura bedelleri talep edildiğinde de müvekkilinin oyalandığı ya da kısmi ödeme yapıldığı, iş bu nedenle davaya konu olan icra takibi başlatıldığı ancak haksız ve dayanaktan yoksun şekilde itiraz edildiğinden bahisle davalının itirazının iptaline, icra takibinin devamına ve %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat çıkartılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. GÖREVSİZLİK KARARI : Menderes... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin...Karar sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sonucunda işbu davada görevli mahkemelerin İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilerek işbu dava dosyası mahkememize intikal etmiş olmakla yargılamaya devam olunmuştur. DELİLLER: 1-Menderes İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden, davacı tarafça, davalı aleyhinde 14.05.2024 tarihinde 115.196,06 TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde icra takip dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında ilgili vergi dairelerine müzekkere yazılarak davacı ve davalının Ba/Bs kayıtları getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacıya ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde talimat yoluyla bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi ... tarafından düzenlenen 25.03.2025 tarihli raporda; davacının 2023 ve 2024 yılı ticari defterlerinin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. 4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacıya ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi ... tarafından düzenlenen 26.05.2025 ...