DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan firmanın, davalı firma tarafından ihale sonucu alınan ...işlemlerindeki Karkamış ve Islahiye ilçelerindeki atıksu v.b. projedeki iş ve işlemleri yapmak üzere inşaat ince işleri taşeron sözleşmesi imzalandığını, aralarında başka arıtma tesisleri içinde hizmet verildiğini ve 2 yılı aşkın süreden beri ticari ilişki olduğunu, dosyaya sunulan faturalar ve banka dökümleri incelendiği takdirde bu hususun yok sayılmasının mümkün olmadığını, davalı firma ödemelerini düzenli bir şekilde yaparken yaklaşık altı ay geçkin süredir müvekkilinin alacağını ödememek için...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/219 Esas KARAR NO : 2025/731
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan firmanın, davalı firma tarafından ihale sonucu alınan ...işlemlerindeki Karkamış ve Islahiye ilçelerindeki atıksu v.b. projedeki iş ve işlemleri yapmak üzere inşaat ince işleri taşeron sözleşmesi imzalandığını, aralarında başka arıtma tesisleri içinde hizmet verildiğini ve 2 yılı aşkın süreden beri ticari ilişki olduğunu, dosyaya sunulan faturalar ve banka dökümleri incelendiği takdirde bu hususun yok sayılmasının mümkün olmadığını, davalı firma ödemelerini düzenli bir şekilde yaparken yaklaşık altı ay geçkin süredir müvekkilinin alacağını ödememek için türlü bahaneler içerisine girdiğini, müvekkilinin süre gelen işlerden dolayı üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirerek bakiye alacağının ödenmesi konusunda davalı firmayla bir çok defa görüşmüş olduğunu, olumlu bir sonuç alamayınca alacağına istinaden icra takibi yaptığını, davalı firmanın haksız ve kötü niyetli olarak sırf zaman kazanmak maksadıyla takibe itiraz ettiğini,Dava konusu faturalar ve banka hesap hareketleri incelendiğinde, müvekkilinin alacağının temini bakımından haricen edinilen bilgilere göre borçlunun birçok borcunun olduğunu, yargılama sürecinde mal kaçırma ihtimali ve böyle bir durumda ileride verilecek olan kararın infazının mümkün olmayacağı ihtimali göz önüne alınarak davalının adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul mallar ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının teminatsız olarak ihtiyati haczine karar verilmesini talep ettiklerini, Müvekkilinin davalıdan olan alacağı nedeniyle davalı aleyhine .... 24. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla yaptığı ilamsız icra takibinin borçlunun itirazı üzerine durduğunu, duran takip üzerine ticari dava şartı arabuluculuğa müracaat edildiğini, ... Aracılık Bürosu'nun ... dosya numarası ve ... büro numarası ile anlaşmazlık tutanağı düzenlendiğini, bu nedenle de iş bu davayı açmış bulunduklarını, davalı borçlunun itirazının haksız olduğunu, bu nedenle mahkemece iptalinin gerektiğini, Neticeten; müvekkilinin alacağının temini bakımından; yukarıda sayılan nedenler ışığında borçlunun birçok borcunun olması, alacağın kesin olması, davalının yargılama sürecinde mal kaçırma ihtimali ve böyle bir durumda ilerde verilecek olan kararın infazının mümkün olmayacağı ihtimali göz önüne alınarak, davalının adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul mallar ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının teminatsız olarak ihtiyati haczine, Mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek teminat karşılığında İhtiyati Haciz Taleplerinin kabulüne, davanın kabulü ile ... 24.İcra Müdürlüğünün... E sayılı icra dosyasındaki itirazın iptaline ve takip tarihinden iti...