Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/797 · K. 2025/662
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/797 K. 2025/662

E. 2023/797K. 2025/66215 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:11/12/2023 KARAR TARİHİ:15/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilne ... nolu poliçe ile trafik sigortalı (ZMM) davalı-sigortalı ... İç ve Dış Ticaret Tic. Ltd. Şti maliki bulunduğu ... plaka nolu aracın ehliyetsiz kusurlu sürücü sevk ve idaresindeyken 26.09.2021 tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde ... plakalı araçta hasara sebebiyet verdiğini, dava konusu trafik kazası esnasında sigortalı araç sürücüsünün ehliyetsiz ve kusurlu olduğunun tespiti ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartlarının B.4.-B maddesi ihlal edildiğini, ilgili maddenin ihlali ile müvekkil sigorta şirketinin sigortalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/797 Esas KARAR NO:2025/662

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:11/12/2023 KARAR TARİHİ:15/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilne ... nolu poliçe ile trafik sigortalı (ZMM) davalı-sigortalı ... İç ve Dış Ticaret Tic. Ltd. Şti maliki bulunduğu ... plaka nolu aracın ehliyetsiz kusurlu sürücü sevk ve idaresindeyken 26.09.2021 tarihinde yapmış olduğu kaza neticesinde ... plakalı araçta hasara sebebiyet verdiğini, dava konusu trafik kazası esnasında sigortalı araç sürücüsünün ehliyetsiz ve kusurlu olduğunun tespiti ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartlarının B.4.-B maddesi ihlal edildiğini, ilgili maddenin ihlali ile müvekkil sigorta şirketinin sigortalı davalıya rücu hakkı doğduğunu, ilgili maddeye göre, tazminatı gerektiren olay, aracın ilgili mevzuat hükümlerine göre gereken ehliyetnameye sahip olmayan veya geçerliliğini yitirmiş sürücü sertifikasına sahip ya da ehliyetine geçici / sürekli el konulmuş kimseler tarafından sevk edilmesi veya trafik kurallarının ağır kusur ile ihlali sonucunda meydana gelmiş ise, sigorta şirketi için sigortalısına karşı rücu hakkı doğurduğunu, meydana gelen trafik kazası neticesinde ... plaka nolu aracın yapmış olduğu kaza neticesinde, ... plakalı araçta oluşan hasara karşılık sigortalı/davalının kusuruna tekabül eden kısmının tamamı olan 9,770,40-TL müvekkil şirket tarafından 22/11/2021 tarihinde karşı tarafa ödendiğini, müvekkil şirket tarafından ilgilisine ödenen toplam 9,770,40-TL nin sigortalımızdan Türk Ticaret Kanununun halefiyet ilkeleri uyarınca rücuen tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine ... İcra Dairesi 2023/... Esas dosyasıyla takip başlatılmış ise de, davalının itirazı ile takibin durduğunu, bu nedenle davalı aleyhine başlatılan ... İcra Dairesi 2023/... esas dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, özetle; Davacı tarafın sunmuş olduğu dava dilekçesinde, kaza sırasında ... plaka numaralı aracın sürücüsü olan şahsı ehliyetsiz olarak tanımladığını, ancak dava dilekçesinin ekleri dikkatli bir şekilde incelendiğinde ilgili sürücünün ehliyetinin olduğu ve bu ehliyetin davacı tarafından dava dosyasına sunulduğunun görüleceğini, 26/09/2021 tarihinde saat 22:55'de gerçekleşen kazada, araç işletenin değil kiracı- sürücü ... sevk ve idaresindeyken gerçekleştiğini, bu nedenle işleten sıfatının yer değiştirdiğini, husumet itirazlarının olduğunu, Trafik Sigortası Genel Şartlar B.4 maddesi (a) bendine göre, işletenin ve eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin kasti bir hare...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/843 · K. 2025/606

1 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/659 · K. 2025/629

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/399 · K. 2025/263

9 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/327 · K. 2025/628

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/593 · K. 2025/630

8 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/3 · K. 2025/627

8 Ekim 2025