Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 28973 · K. 28511
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

Temyiz Kurulu Daire 1 28511/28973 T: 12-12-2006

E. 28973K. 2851112 Aralık 2006
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 1- İlamın 2. maddesi ile, Müteahhit Çetin İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. yüklenimindeki Türkiye Yüksek İhtisas Hastanesi Büyük Laboratuvar Tadilat ve Onarım işiyle ilgili olarak: A- YFZ 052 poz nolu 60 x 60 granitlerle yer döşemesi yapılması imalatında granitin zayiat oranının fazla tespit edildiği, B- 27.531 poz nolu “kireç çimento karışımı harçla düz sıva yapılması” imalatının yapıldığı alanlara 27.563 poz nolu “perlitli alçılı tek kat sıva yapılması” imalat bedelinin de ödendiği, C- YFZ 053 poz nolu “granit süpürgelik yapılması” imalatında 0,1 m² süpürgelik imalatı için granit miktarının 0,2 m. olarak alındığı, gerekçeleriyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde; Maddenin (A) fıkrası için; Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca yayınlanan fiyat analizlerinden 26.195/6 poz nolu analizde yer alan granitin...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 1- İlamın 2. maddesi ile, Müteahhit Çetin İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. yüklenimindeki Türkiye Yüksek İhtisas Hastanesi Büyük Laboratuvar Tadilat ve Onarım işiyle ilgili olarak: A- YFZ 052 poz nolu 60 x 60 granitlerle yer döşemesi yapılması imalatında granitin zayiat oranının fazla tespit edildiği, B- 27.531 poz nolu “kireç çimento karışımı harçla düz sıva yapılması” imalatının yapıldığı alanlara 27.563 poz nolu “perlitli alçılı tek kat sıva yapılması” imalat bedelinin de ödendiği, C- YFZ 053 poz nolu “granit süpürgelik yapılması” imalatında 0,1 m² süpürgelik imalatı için granit miktarının 0,2 m. olarak alındığı, gerekçeleriyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi temyiz dilekçesinde; Maddenin (A) fıkrası için; Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca yayınlanan fiyat analizlerinden 26.195/6 poz nolu analizde yer alan granitin ebadının 40 x 40, imalatlarda kullanılan granitin ebadının 60 x 60 olduğunu, ebatlar büyükçe zayiatın da büyüdüğünü, bu nedenle zayiat oranının 0,1 olarak alınmasında herhangi bir hesap ve ödeme hatası olmadığını, (B) ile ilgili olarak; 27.531 poz nolu imalatın boya yapılması için elverişli bir yüzeye imkan vermediği gibi, tek kat sıva kalınlığının duvara döşenecek elektrik tesisat borularının kapamasına imkan vermediğinden 27.531 poz nolu imalatın üzerine 27.563 poz nolu imalatın yapıldığını, bu nedenle hatalı hesaplama ve ödemelerin söz konusu olmadığını, (C) fıkrası ile ilgili olarak; granit süpürgelik imalatının 60 x 60 granit yer kaplaması ile aynı malzemeden yapıldığını, metre kare fiyatının metre tüle çevrildiğini, bunun da metre kare fiyatının 1/5 ine tekabül ettiğini, bu nedenle herhangi bir hatalı hesaplama ve ödeme yapılmadığını, belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir. Dosyada mevcut belgelerle, konu ile ilgili mevzuatın birlikte incelenmesinde; A-Sözleşme ve eklerinde bulunmayıp yapılmasına lüzum görülen YFZ 052 poz nolu 60x60 granit yer döşemesi yapılması imalatının birim fiyatının analiz yoluyla tespit edildiği ve düzenlenen fiyat tutanağının B.İ.G.Ş.nin 20. maddesi gereğince müteahhit ve kontrol teşkilatınca imzalanarak ita amirince onaylandığı anlaşılmaktadır. Keşif özetinde veya birim fiyat cetvelinde fiyatı gösterilmemiş olup da yapılması idarece istenen yapım ve hizmet işlerinin yeni birim fiyatları tespit edilirken öncelik sırasına göre hangi analizlerin kullanılacağı B.İ.G.Ş.nin 20. maddesinde belirtilmiştir. Bu analizler: a) Sözleşme ve eklerindeki (birim fiyat cetvellerindeki) birim fiyatların tespitinde kullanılan analizler veya varsa o işe ait analizler; b) Sözleşme birim fiyatlarının tespitinde kullanılan analizlerle veya varsa o işe ait teklif analizlerle kıyaslanarak bulunacak analizler; c) Diğer idarelere ait benzer analizler; d) Birim fiyatı tespit edilecek iş kalemleri için o işin yapılması sırasında tutulacak puantajla tespit edilecek malzeme miktarları ile işçi ve makinaların çalışma saatleri esas alınarak oluşturulacak...

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 28974 · K. 28512

12 Aralık 2006

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 28743 · K. 28462

13 Haziran 2006

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 28975 · K. 28498

12 Aralık 2006

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 28967 · K. 28255

12 Aralık 2006

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 28924 · K. 28631

28 Kasım 2006

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 3

E. 28966 · K. 28395

12 Aralık 2006