Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı banka ile dava dışı firma ... Şirketi arasında Genel Kredi Sözleşmeleri (..., ...) akdedildiğini, sözleşmelere davalının kefil sıfatı ile imzasının alındığını ve dava dışı borçlu firmaya krediler kullandırıldığını, kredi ve kredi kartı borçlarının ödenmemesi üzerine hesapların kat edildiğini, hesap kat ile birlikte kredi alacağının muaccel hale geldiğini, akabinde müvekkili ... A.Ş.'nin ... tarih ve ... barkod no ile ... 1. Noterliği'nin ...tarih ve ... yevmiye no'lu kredi hesap kat ihtarnamelerinin borçlu şirket ve kefile gönderildiğini, takibe dayanak evraklardan kredi kartı ve kredi sözleşmelerine borçlu kefilin itirazının olmadığını, hesap Kat İhtarnamelerinin müteselsil kefilin sözleşmede yazılı adresine gönderildiğini, borçların...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/222 Esas KARAR NO : 2025/885
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/03/2025 KARAR TARİHİ : 02/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı banka ile dava dışı firma ... Şirketi arasında Genel Kredi Sözleşmeleri (..., ...) akdedildiğini, sözleşmelere davalının kefil sıfatı ile imzasının alındığını ve dava dışı borçlu firmaya krediler kullandırıldığını, kredi ve kredi kartı borçlarının ödenmemesi üzerine hesapların kat edildiğini, hesap kat ile birlikte kredi alacağının muaccel hale geldiğini, akabinde müvekkili ... A.Ş.'nin ... tarih ve ... barkod no ile ... 1. Noterliği'nin ...tarih ve ... yevmiye no'lu kredi hesap kat ihtarnamelerinin borçlu şirket ve kefile gönderildiğini, takibe dayanak evraklardan kredi kartı ve kredi sözleşmelerine borçlu kefilin itirazının olmadığını, hesap Kat İhtarnamelerinin müteselsil kefilin sözleşmede yazılı adresine gönderildiğini, borçların ödenmemesi üzerine ... Banka Alacakları İ.M.'nün ...E. Sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalı kefilin borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, iş bu sebeple itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER;...Şirketine müzekkere yazılarak dava konusu Genel Kredi Sözleşmesi aslı ve tebliğ şerhli ihtarname asılları, kredi lehtarının temerrüt tarihi itibariyle benzer kredilerde bankaca TCMB'ye bildirilen ve müşterilere fiilen uygulanan en yüksek kredi akdi faiz tabloları, hesap kat tarihi ile takip tarihi arasında ve takip tarihi ile dava tarihi arasında tahsilat olup olmadığını, tahsilat varsa buna ilişkin belgeleri, takibe konu kredilere ilişkin hesap kat tarihinden 6 ay öncesine kadar olan hesap ekstreleri celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 13/10/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle;10.01.2025 takip tarihi itibariyle davacı bankanın davalı kefilden; Toplam 1.028.347,38 TL talep edebileceği, davacı bankanın 10.01.2025 takip tarihi itibarı ile; 188.136,58 TL olan kredi kartı asıl alacak tutarı ve 77.187,26 TL olan kredili mevduat hesabı asıl alacak tutarı için takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar T.C. Merkez Bankasınca yayınlanmakta olan gecikme faiz oranlarını aşmamak kaydıyla temerrüt faizi ve faizin gider vergisini isteyebileceği, ... borçlu cari hesap asıl alacak tutarı 471.149,17 TL ve ... borçlu cari hesap asıl alacak tutarı 235.574,59 TL için takip tarihinden tamamen tahsiline kadar 6133 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden gider vergisi talep edebileceği, tarafların diğer taleplerinin Sayın Mahkemeniz takdirleri içinde kaldığını belirtmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, davacı a...