Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/193 · K. 2025/730
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/193 K. 2025/730

E. 2024/193K. 2025/73014 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının, ... 2. İflas Müdürlüğünün... iflas sayılı dosyasında müflis olan ....Şti.'nden alacaklı olduğunu, İşbu alacağın taraflarınca İflas İdaresine yapılan başvuru ile iflas masasına kaydedilmiş durumda olduğunu, iflas idaresince yapılan sıra cetvelinde davalıların alacaklarının büyük bir kısmının devremülk kira alacağı olarak kabul edildiğini, Oysa davalıların böyle bir alacaklarının bulunmadığını, müflis şirketin dava konusu ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/193 Esas KARAR NO : 2025/730

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacının, ... 2. İflas Müdürlüğünün... iflas sayılı dosyasında müflis olan ....Şti.'nden alacaklı olduğunu, İşbu alacağın taraflarınca İflas İdaresine yapılan başvuru ile iflas masasına kaydedilmiş durumda olduğunu, iflas idaresince yapılan sıra cetvelinde davalıların alacaklarının büyük bir kısmının devremülk kira alacağı olarak kabul edildiğini, Oysa davalıların böyle bir alacaklarının bulunmadığını, müflis şirketin dava konusu ... projesinin henüz tamamlanmamış olduğunu, kira sözleşmesine uygun ve kiralanabilir gayrimenkul bulunmadığından müflis şirketin davalılara bir borcu esasen olmadığını, Sıra cetvelinde kabul edilen kira alacaklarının doğmayacağına ilişkin kesinleşmiş mahkeme kararı bulunduğundan işbu mahkeme kararı ile bütün davalıların alacaklarının doğmayacağına ilişkin iddialarının kesinleşmiş mahkeme kararı ile ispatlanacağını, Mahkememiz tarafından yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile döviz cinsinden kira alacağının talep edilemeyeceğine ilişkin iddialarının ispatlanacağını, Davalı olarak gösterilen taraflarca talep edilen kira alacaklarının zamanaşımına uğradığını, zamanaşımı itirazları ile resen tespit edileceğini, Mahkeme tarafından iflas dosyasına sunulan sözleşmelerin davalıların yapmış oldukları ödeme dekontları ve alacak kayıt dilekçeleri ile birlikte incelenerek davalıların kira alacaklarının bulunmadığını, dolayısıyla sıra cetvelinin hatalı olduğunun ortaya konulacağını, alacak Tüm bu nedenlerle davalarının kabulüne, ... 2. İflas Müdürlüğünün... İflas sayılı dosyasında düzenlenen 2. Ek sıra cetvelinin tümüyle iptaline , davalıların isimlerinin ... 2. İflas Müdürlüğünün... İflas sayılı dosyasında düzenlenen 2. Ek sıra cetvelinden çıkarılmasına ve alacak kayıtlarının iptaline / terkin edilmesine , sıra cetvelinin düzeltilmesine , işbu davanın açılmış olduğunun iflas idaresine ve dosyasına tebliğine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 31/12/2024 tarihli duruşması ile taraflarca takip edilmeyen davanın HMK'nun 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar kaldırılmasına karar verildiği, davacı vekilince 09/01/2025 tarihli dilekçe ile davanın yenilenmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. 14/10/2025 tarihli duruşmaya davacı vekilinin duruşmaya katılmaması ve mazeret dilekçesi sunmaması üzerine davanın basit yargılamaya tabi olması ve ikinci kez takipsiz bırakılmış olması nedeniyle HMK. m.150/6 uyarın...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/738 · K. 2025/721

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/483 · K. 2025/723

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/731 · K. 2025/722

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/711 · K. 2025/720

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/151 · K. 2025/727

14 Ekim 2025