DAVA : Alacak ve Tazminat (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan alacak ve tazminat (satım sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ..... Ticaret A.Ş. ile davalı ...... ve Tic. A.Ş. arasında akdedilen .....tarihli araç satış sözleşmesi gereğince; müvekkili .....Ticaret A.Ş.'ye teslim edilen ....., ....., .....plakalı çekicilerde aynı şekilde birtakım kronik arızalar meydana geldiğini, meydana gelen arızaların niteliği itibarı ile üretim hatasından kaynaklı olduğunu, işbu araçların ayıpsız misli ile değiştirilmesi, bu mümkün değilse .....ve .....plaka sayılı araçlar için müvekkilimiz .....ve Ticaret A.Ş.'den tahsil edilen tamirat masraflarının ticari temerrüt faizi ile...
T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Alacak ve Tazminat (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan alacak ve tazminat (satım sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ..... Ticaret A.Ş. ile davalı ...... ve Tic. A.Ş. arasında akdedilen .....tarihli araç satış sözleşmesi gereğince; müvekkili .....Ticaret A.Ş.'ye teslim edilen ....., ....., .....plakalı çekicilerde aynı şekilde birtakım kronik arızalar meydana geldiğini, meydana gelen arızaların niteliği itibarı ile üretim hatasından kaynaklı olduğunu, işbu araçların ayıpsız misli ile değiştirilmesi, bu mümkün değilse .....ve .....plaka sayılı araçlar için müvekkilimiz .....ve Ticaret A.Ş.'den tahsil edilen tamirat masraflarının ticari temerrüt faizi ile birlikte tarafımıza ödenmesi, .....plaka sayılı araca ilişkin tamirat masraflarının ise garanti kapsamında karşılanması ile son olarak adı geçen araçların atıl vaziyette geçirdiği sürelerden dolayı müvekkillerimizin uğradığı zararların davalı şirketlerden müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkillerimize ödenmesi gerektiğini beyanla; 10.000,00.-TL maddi- 50.000,00.-TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili .....tarihli talep sonucunun açıklanmasına ilişkin dilekçesinde özetle; .....ve Ticaret A.Ş. yönünden adına kayıtlı araçlardan; .....ile .....plakalı sayılı araçların ayıpsız misliyle değiştirilmesini, tahsil edilen; .....plakalı araç için .....tarihli servis faturasından dolayı 27.978,25.-TL ve .....tarihli servis faturasından dolayı 47.648,67.-TL, .....plakalı aracın tamirat ve masraflarının, arızanın imalat veya montaj hatasından kaynaklandığının tespit edilmiş olmasından dolayı davalı taraflarca garanti kapsamında karşılanması gereken .....tarihli faturadan kaynaklı 81.576,74.-TL 'nin müvekkiline ödenmesini; davacı .....Ticaret A.Ş. yönünden adına kayıtlı olan .....plakalı araç için .....tarihli servis faturasından dolayı 22.845,96.-TL'nin ödeme tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte tahsiline; .....plaka sayılı aracın tamiratı için müvekkiline fatura edilen .....tarihli servis faturasından dolayı 67.710,80.-TL tutarındaki masraf ve tamirat bedelinin alınmayarak davalılarca garanti kapsamında karşılanmasını, meydana gelen işbu imalat ve montaj hatalarından kaynaklı gizli ayıplardan ötürü araçların çalışamaması nedeniyle araçtan beklenen faydanın ve müşteri memnuniyetinin sağlanamamasından dolayı uğranmış olunan maddi ve manevi zararların karşılanmasını sağlamak için belirlendiği takdirde artırılmak üzere; .....ait .....plakalı araç için fazlaya ilişkin hakları ...