Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 19/11/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Limited Şirketi tarafından, müvekkiline ... Şubesi ... seri numaralı, 30.10.2025 keşide tarihli, ödeme yeri ... olan 285.570,00 TL (İki Yüz Seksen Beş Bin Beş Yüz Yetmiş Türk Lirası) bedelli çek keşide edildiğini, ancak çekin müvekkili elinden hiç çıkmadan çalındığını ve zayi olduğunu, buna ilişkin müvekkili tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında çek zayi davası açılmış ve çek hakkında ödeme yasağı kararı verildiğini, söz konusu dosyada yargılama devam ederken çek davalı tarafından ibraz edildiğini ve .... İcra Dairesi 2025/... sayılı dosyasında takibe konulduğunu, alacaklı tarafın, çeki 30.10.2025 tarihinde Bankaya ibraz ettiğini ve çek hakkında ödeme yasağı ve...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/847 Esas KARAR NO :2025/807 Karar
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/11/2025 KARAR TARİHİ:19/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 19/11/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Limited Şirketi tarafından, müvekkiline ... Şubesi ... seri numaralı, 30.10.2025 keşide tarihli, ödeme yeri ... olan 285.570,00 TL (İki Yüz Seksen Beş Bin Beş Yüz Yetmiş Türk Lirası) bedelli çek keşide edildiğini, ancak çekin müvekkili elinden hiç çıkmadan çalındığını ve zayi olduğunu, buna ilişkin müvekkili tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında çek zayi davası açılmış ve çek hakkında ödeme yasağı kararı verildiğini, söz konusu dosyada yargılama devam ederken çek davalı tarafından ibraz edildiğini ve .... İcra Dairesi 2025/... sayılı dosyasında takibe konulduğunu, alacaklı tarafın, çeki 30.10.2025 tarihinde Bankaya ibraz ettiğini ve çek hakkında ödeme yasağı ve tedbir olması nedeniyle ödeme yapılamadığını, buna rağmen karşı taraf çek ile ilgili ödeme yasağı olduğunu bile bile çeki .... İcra Dairesi 2025/... sayılı dosyası ile takibe koyduğunu, kötüniyetli ve ağır kusurlu şekilde takip başlattığını, söz konusu takibe ve imzaya itiraz edildiğini, dava konusu çekin müvekkili herhangi bir işlem yapmadan ibraz tarihinden önce çalındığını, bu doğrultuda çekin müvekkili tarafından da herhangi bir kişiye ciro edilmesi veya imzalanması söz konusu olmadığını, çekin arka yüzündeki ciro ve imzanın da müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin hiçbir şekilde ciro edildiği ... İnşaat Malzemeleri ile herhangi bir ilişkisi herhangi bir alışverişi bulunmadığını, müvekkilinin diğer takip borçlularına veya alacaklıya da herhangi bir borcu bulunmadığını, bu nedenlerle; öncelikle tedbir taleplerinin kabulüne, .... İcra Dairesi 2025/... sayılı dosyasında takibin teminatsız olarak durdurulmasına, mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek bir teminat karşılığı takibin durdurulmasına, sonuç olarak davanın kabulüne, keşidecisi ... Limited Şirketi olan, müvekkile keşide ve teslim edilen ... Şubesi ... seri numaralı, 30.10.2025 keşide tarihli, ödeme yeri ... olan 285.570,00 TL (İki Yüz Seksen Beş Bin Beş Yüz Yetmiş Türk Lirası) bedelli çekin istirdatı ile tek yetkili hamil olan müvekkiline teslim ve iadesine karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, davaya konu çek nedeniyle davacının borçlu olmadığının tespiti ile çekin istirdadı talebine ilişkindir. 01/09/2023 tarihinde yürürlüğe giren 03/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5'inci maddesinden sonra gelmek üzere eklenen maddeye göre; "Madde 5/A - (1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde...