Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin SGK Genel Müdürlüğü ve geçmişte çalıştığı ... ve ... Koll. Şti'nin aleyhine İzmir .... İş Mahkemesinde hizmet başlangıcının tespiti davası açtığını, İzmir .... İş Mahkemesinde görülen davada dosyanın karara çıktığını ancak SGK Genel Müdürlüğü'nün temyizi sonucu Yargıtay ....Hukuk Dairesi tarafından davalı şirketin ticaret sicil kaydı silinmiş ise şirketin ihya edilip davaya o şekilde devam edilmesi gerektiği yönünde bozma kararı verildiğini, bozmadan sonra ... Esas numarası alarak yeniden başlayan yargılama sürecinde 26/02/2019 tarihli celsede İzmir .... İş Mahkemesi'nin tarafına ihya davası açmak ve davalı şirketi ihya etmek için süre verdiğini, ...nde ... Ticaret Sicil numarası ile kayıtlı ... ve ... Koll. Şti ticaret sicil...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/293 Esas KARAR NO : 2020/606 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/03/2019 BİRLEŞEN İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2019/283 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ : 17/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin SGK Genel Müdürlüğü ve geçmişte çalıştığı ... ve ... Koll. Şti'nin aleyhine İzmir .... İş Mahkemesinde hizmet başlangıcının tespiti davası açtığını, İzmir .... İş Mahkemesinde görülen davada dosyanın karara çıktığını ancak SGK Genel Müdürlüğü'nün temyizi sonucu Yargıtay ....Hukuk Dairesi tarafından davalı şirketin ticaret sicil kaydı silinmiş ise şirketin ihya edilip davaya o şekilde devam edilmesi gerektiği yönünde bozma kararı verildiğini, bozmadan sonra ... Esas numarası alarak yeniden başlayan yargılama sürecinde 26/02/2019 tarihli celsede İzmir .... İş Mahkemesi'nin tarafına ihya davası açmak ve davalı şirketi ihya etmek için süre verdiğini, ...nde ... Ticaret Sicil numarası ile kayıtlı ... ve ... Koll. Şti ticaret sicil kayıtlarında 31/12/2007 tarihinde terk suretiyle ticaret sicil kayıtlarından silindiğini, bu sebeple tasfiye suretiyle şirketin kapanışının gerçekleşmediğini ve şirketin tasfiye memuru olmadığını, sadece Ticaret Sicil Müdürlüğünün hasım gösterildiğini, şirketin tasfiye memuru olduğu ortaya çıkarsa yargılama sırasında bu kişiyi davaya dahil edeceklerini, İzmir .... İş Mahkemesinde devam eden ... Esas sayılı davaya devam edebilmek için ve taraf teşkilinin sağlanması için İzmir Ticaret Sicilinde ... Ticaret Sicil numarası ile kayıtlı 31/12/2007 tarihinde ticaret sicil kayıtlarında resen terkinine karar verilen ... ve ... Koll. Şti'nin ihyasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davanın niteliği gereği üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: sicil kayıtlarının tetkikinde ... ve ... Koll. Şti'nin 11/03/1948 tarihinde tescil edildiğini, İzmir ... Noterliği'nin 26/12/2007 tarihli ... yevmiye numaralı Kollektif Şirket Fesih Sözleşmesi ile vefat eden şirket ortağı ...'in tek mirasçısı ve şirket ortağı ... tarafından feshedilip 27/12/2007 tarihinde Müdürlüğüne tescil ve ilan edildiğini, şirket feshinin usulüne uygun olarak gerçekleştirilmesinden şirket ortağının sorumlu bulunduğunu, sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyetinin bulunmadığını, davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğunu ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden Müdürlüğü aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... (...) vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkilinin ortağı bulunduğu söz konusu şirketin 2007 yılında fesih olduğunu, tüm mal varlığı noter sözleşmesinde vurgulandığı üzere satılarak ortadan kalktığını, ticaret sicilinden terkin edildiğini, şirket evraklarının yasal s...