Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 21/05/2025 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; Davanın HMK md.150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Üç aylık sürenin dolduğu tarihte geçerli maktu karar harcı 615,40 TL'den, Mahkeme veznesine yatan 427,60 TL'nin mahsubu ile eksik 187,80 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, Davacı tarafça yapılan harç ve yargılama giderlerinin yapan üzerinde bırakılmasına,Davalılar adına yapılmış bir gider olmadığından bu konuda başkaca bir karar oluşturulmasına yer...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/855 KARAR NO : 2025/908
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/11/2024 KARAR TARİHİ : 20/11/2025
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 21/05/2025 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; Davanın HMK md.150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Üç aylık sürenin dolduğu tarihte geçerli maktu karar harcı 615,40 TL'den, Mahkeme veznesine yatan 427,60 TL'nin mahsubu ile eksik 187,80 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, Davacı tarafça yapılan harç ve yargılama giderlerinin yapan üzerinde bırakılmasına,Davalılar adına yapılmış bir gider olmadığından bu konuda başkaca bir karar oluşturulmasına yer olmadığına, Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili için 3 aylık sürenin dolduğu tarihte geçerli tarife gereğince belirlenen 30.000 TL maktu avukatlık ücretinin davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine, Artan avansın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,İlişkin olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ------ Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.