DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:17/06/2025 KARAR TARİHİ:03/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 17/06/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...A.Ş ... şubesi'nin, ... çek seri nolu, keşidecisi ... ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti olan 31.08.2025 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş ... şubesi'nin, ... çek seri nolu, keşidecisi ... Ambalaj San. Ve Tic. A.Ş olan 09.08.2025 keşide tarihli ve 300.000,00 TL bedelli, ... A.Ş ... caddesi şubesi 'nin ... çek seri nolu, keşidecisi ... ... A.Ş. olan 30.08.2025 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli 3 adet çekin müvekkili firma davaya konu bir adet çeki faturalar ile sabit olan ürünler (Ambalaj malzemesi) karşılığında ... ... İthalat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. Adlı firmasından...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/428 Esas KARAR NO :2025/745 Karar
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:17/06/2025 KARAR TARİHİ:03/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 17/06/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...A.Ş ... şubesi'nin, ... çek seri nolu, keşidecisi ... ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti olan 31.08.2025 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş ... şubesi'nin, ... çek seri nolu, keşidecisi ... Ambalaj San. Ve Tic. A.Ş olan 09.08.2025 keşide tarihli ve 300.000,00 TL bedelli, ... A.Ş ... caddesi şubesi 'nin ... çek seri nolu, keşidecisi ... ... A.Ş. olan 30.08.2025 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli 3 adet çekin müvekkili firma davaya konu bir adet çeki faturalar ile sabit olan ürünler (Ambalaj malzemesi) karşılığında ... ... İthalat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. Adlı firmasından ciro edilmiş şekilde aldığını, 300.000,00TL bedelli çekin 1 adet faturanın müvekkili firmanın davaya konu iki adet çeki ürünleri (ambalaj malzemeleri) ... Kozmetik sanayi ve Dış Ticaret A.Ş. Adlı firmadan ciro edilmiş şekilde aldığını, 100.000,00 TL bedelli çek ve 75.000,00 TL bedelli çeki 1 adet fatura ile müvekkili firmanın davaya konu üç adet çeki satın almış olduğu mal ve hizmet karşılığı (Ambalaj malzemeleri) ... Sanayi Ticaret A.Ş ciro ederek ... Kargo ile kargo takip no: ... ile Ankara'ya gönderdiğini, ilgili firmanın çek karşılığı alınan ürünlerin faturasını düzenlediğini, iki adet faturanı ... Kargo ile gönderilen çeklerin kaybolduğunu, kargo firması gönderinin teslim edilemediğini kayıp olduğunu beyan ettiğini, müvekkili davaya konu çekler ile ilgili yetkili hamili olduğunu, bu nedenlerle; davanın kabulü ile, ...A.Ş ... şubesi'nin, ... çek seri nolu, keşidecisi ... ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti olan 31.08.2025 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli, ... Bankası A.Ş ... şubesi'nin, ... çek seri nolu, keşidecisi ... Ambalaj San. Ve Tic. A.Ş olan 09.08.2025 keşide tarihli ve 300.000,00 TL bedelli ve ... A.Ş ... caddesi şubesi 'nin ... çek seri nolu, keşidecisi ... ... A.Ş. olan 30.08.2025 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli toplam 3 adet çek için, teminatsız olarak veya sayın mahkemenin uygun göreceği miktar teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, kararın muhatap bankalara bildirilmesine karar verilerek, yargılama neticesinde 3 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çeklerin iptali talebine ilişkindir. Dava konusu çekler ile ilgili muhatap bankaya çeklerin ibraz edilip edilmediği hususunda müzekkere yazılmış, muhatap bankanın cevabi yazısı ile ilgili çeklerin ib...