Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/288 · K. 2025/257
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/288 K. 2025/257

E. 2025/288K. 2025/25722 Nisan 2025
çek iptaliiptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:22/04/2025 KARAR TARİHİ:22/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 22/04/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin çok uzun yıllardır faaliyet göstermekte olan holding olduğunu, teknoloji, yapay zeka, finansal teknolojiler, elektrikli araçlar, medya ve eğlence gibi birçok farklı sektörde faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin keşidecisi olduğu boş ve imzasız çeklerin kaybolduğunu, işbu çeklerin müvekkili şirketin mukim adresinde iken tam tarihi bilinmemekle birlikte çok yakın tarihte kaybolduğunu, müvekkiline ait ... ... Şubesi'ne ait; "10.04.2023 Basım Tarihli ... seri nolu çek, 10.04.2023 Basım Tarihli ... seri nolu çek, 10.04.2023 Basım Tarihli ... seri nolu çek, 10.04.2023 Basım...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/288 Esas KARAR NO :2025/257 Karar

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:22/04/2025 KARAR TARİHİ:22/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 22/04/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin çok uzun yıllardır faaliyet göstermekte olan holding olduğunu, teknoloji, yapay zeka, finansal teknolojiler, elektrikli araçlar, medya ve eğlence gibi birçok farklı sektörde faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirketin keşidecisi olduğu boş ve imzasız çeklerin kaybolduğunu, işbu çeklerin müvekkili şirketin mukim adresinde iken tam tarihi bilinmemekle birlikte çok yakın tarihte kaybolduğunu, müvekkiline ait ... ... Şubesi'ne ait; "10.04.2023 Basım Tarihli ... seri nolu çek, 10.04.2023 Basım Tarihli ... seri nolu çek, 10.04.2023 Basım Tarihli ... seri nolu çek, 10.04.2023 Basım Tarihli ... seri nolu çek, 10.04.2023 Basım Tarihli ... seri nolu çek, 10.04.2023 Basım Tarihli ... seri nolu çek, 10.04.2023 Basım Tarihli ... seri nolu çek," kaybolan tüm bu çeklerin tamamen boş olduğunu, müvekkiline ait ... Bankası ... Şubesi'ne ait, 19.04.2023 Basım Tarihli ... seri nolu çek boş ve imzasız iken kaybolduğunu, işbu çeklerin kaybolması/çalınması nedeniyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2025/... Soruşturma sayılı dosyasıyla suç duyurusunda bulunulduğunu, bu nedenlerle; iş bu çekler yönünden ödeme yasağı kararı verilmesini, bu doğrultuda ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, bu kapsamda elden takipli müzekkere yetkisi verilmesini, söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekin iptali talebine ilişkindir. Türk Ticaret Kanununun 645849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir. TTK nun 651653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali ele alınmıştır. TTK nun 757765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir. Mahkememizce de benimsenen birçok yerleşik Yargıtay kararında belirtildiği gibi TTK nun 651. maddesinde genel hüküm ve özel h...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/572 · K. 2025/265

22 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/702 · K. 2025/268

22 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/693 · K. 2025/256

22 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/146 · K. 2025/264

22 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/96 · K. 2025/267

22 Nisan 2025