DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2018 KARAR TARİHİ : 01/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki sebebiyle faturalara dayalı mal satışı gerçekleştirildiğini ve bu ticari ilişkiden kaynaklı ...-TL bakiye borcun ödenmediğinden Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazlarının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. Dosya içerisine, davacı vekili tarafından fatura suretleri ibraz edilmiş, Antalya ... İcra...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/890 KARAR NO : 2019/643
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/12/2018 KARAR TARİHİ : 01/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki sebebiyle faturalara dayalı mal satışı gerçekleştirildiğini ve bu ticari ilişkiden kaynaklı ...-TL bakiye borcun ödenmediğinden Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazlarının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. Dosya içerisine, davacı vekili tarafından fatura suretleri ibraz edilmiş, Antalya ... İcra Dairesinin .../... sayılı dosyasının bir sureti getirtilmiş, davacı tarafın ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak rapor aldırılmıştır. Dava; cari hesap bakiyesinden kaynaklı ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; takip tarihi itibariyle davacının cari hesaptan dolayı alacaklı olup olmadığı, varsa miktarına ilişkindir. Antalya ... İcra Dairesinin .../... sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhine, cari hesap bakiyesine istinaden ...-TL asıl alacağa işleyecek yıllık %19,50 avans faizi ile birlikte tahsili için icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya ... tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ... tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiği, takibin durduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafın ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, mali müşavir bilirkişi ... ... tarafından ibraz edilen ... tarihli raporunda sonuç olarak; davacının ibraz ettiği 2017 yılı defter ve kayıtlarının usulüne uygun olduğunu, davacı tarafından davalı adına 2018 yılında herhangi bir mal satışında bulunulmadığı ancak davacı tarafından davalıya yapıldığı defter kayıtlarından belli edilen 2017 yılındaki KDV Hariç ...-TL tutarlı mal satışına istinaden o yıl için davacının tutmuş olduğu ... nolu hesabın (...-TL - ...-TL = ) ...-TL tutarında devrettiğinin anlaşıldığını, 2018 yılında ise bu devirle birlikte davalının hesabına ...-TL alacak kaydı yapıldığını ve ilgili hesabın yıl sonu itibari ile ...-TL. Alacak kalanını verdiğini; Davalının ise işletme defteri tuttuğunu ve 2017 yılına ilişkin davalının işletme defterinde 35 adet mal alım işlemi kaydedildiğini ancak bunlar arasında davacıya ait bir satış işleminin kaydının bulunmadığını, davalının ödemelerinin de defterde kayıtlı olmadığını tespit ettiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında davalının işyerinde satışa sunduğu bir kısım ürünleri davacıdan temin etmesine yönelik ticari ...