DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2025 KARAR TARİHİ : 10/10/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "müvekkil şirketin alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhinde takip başlattığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, taraflar arasında cari hesap açılmasını gerektirir sürekli bir iş ilişkisi doğduğunu, davalı yan da itiraz dilekçesinde taraflar arasında ticari ilişki olduğunu inkar etmediğini ancak herhangi bir açıklama ve gerekçe göstermeden borcu inkar ettiğini belirterek davalı borçlunun haksız itirazının iptali ile takibin devamına" karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; " davacıya borçlu...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/174 Esas KARAR NO : 2025/758 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2025 KARAR TARİHİ : 10/10/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "müvekkil şirketin alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhinde takip başlattığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, taraflar arasında cari hesap açılmasını gerektirir sürekli bir iş ilişkisi doğduğunu, davalı yan da itiraz dilekçesinde taraflar arasında ticari ilişki olduğunu inkar etmediğini ancak herhangi bir açıklama ve gerekçe göstermeden borcu inkar ettiğini belirterek davalı borçlunun haksız itirazının iptali ile takibin devamına" karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; " davacıya borçlu olmadığını" belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: -İzmir...cra Dairesinin ... esas sayılı dosya sureti, -Bilirkişi ...'ın 06/09/2025 tarihli bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava cari hesap alacağının tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacının, davalı aleyhinde İzmir ... İcra Dairesinin... sayılı dosyasında alacağına istinaden icra takibi başlattığı, ödeme emrinin davalı borçluya 29/01/2025 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun 30/01/2025 tarihinde yasal süresi içerisinde borca ve ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu, davalı borçlunun takibe itirazı üzerine davacının iş bu itirazın iptali davasını bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde 24/02/2025 tarihinde ikame ettiği anlaşılmıştır. Her iki tarafı tacir olan ve tarafların ticari işletmesini ilgilendiren, ticari satımdan kaynaklanan nispi ticari dava niteliğindeki uyuşmazlıkta mahkememizin görevli olduğu belirlenmiştir. Bilirkişi...n 06/09/2025 tarihli raporunda; "...davacı ticari defterlerinde davalının 120.35.4667-... Oto Servis Tic. Ltd. Şti. alt hesabında takip edildiği anlaşılmıştır. Davacı ticari defterlerine göre taraflar arasında ki ticaretin 2024 mali dönem öncesine dayandığı ve 31.12.2023 tarihli kapanış bakiyesine göre davacını davalı taraftan 2.195,00 TL ALACAK bakiyesinin olduğu, 2024 mali döneminde davacı tarafından davalı tarafa 126.941,53 TL karşılığında 10 adet fatura düzenlendiği, davalı tarafından ise davacı tarafa muhtelif tarihlerde toplam 99.136,69 TL tutarında ödeme yapıldığı ve davalı alacağından mahsup edildiği ve 31.12.2024 kapanış fişine göre davacının davalı taraftan 29.999,84 TL alacak bakiyesinin olduğu, 2025 mali döneminde taraflar arasında herhangi fatura ve ödeme hareketinin olmadığı ve 28.01.2025 takip tarihi itibari ile davacının davalı taraftan 29.999,84 TL ALACAK bakiyesinin olduğu tespit edilmiştir. ... Davalı ticari defterlerinde davacının 320.67-... Madeni Yağ. Ltd. Şt...