Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/299 · K. 2025/863
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/299 K. 2025/863

E. 2025/299K. 2025/86312 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2025 KARAR TARİHİ : 12/11/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " taraflar arasında cari hesaba dayalı ticari ilişki bulunduğunu, faturalarda belirtilen ürünlerin davalı tarafça teslim alınmasına rağmen müvekkil şirkete bu ürünlerin karşılığı olan bedele ilişkin eksik ödeme yapıldığını, bu nedenle Menderes İcra Dairesi'nin... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça kötü niyetli ve icra takibini sürüncemede bırakmak maksadıyla itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş davalı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/299 Esas KARAR NO : 2025/863 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2025 KARAR TARİHİ : 12/11/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " taraflar arasında cari hesaba dayalı ticari ilişki bulunduğunu, faturalarda belirtilen ürünlerin davalı tarafça teslim alınmasına rağmen müvekkil şirkete bu ürünlerin karşılığı olan bedele ilişkin eksik ödeme yapıldığını, bu nedenle Menderes İcra Dairesi'nin... esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça kötü niyetli ve icra takibini sürüncemede bırakmak maksadıyla itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş davalı davaya cevap vermemiş duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER: -Menderes İcra Dairesinin ...esas sayılı dosya sureti, -Bilirkişi ...'ın 02/09/2025 tarihli bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava cari hesap alacağının tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davacının, davalı aleyhinde Menderes İcra Dairesini... sayılı dosyasında alacağına istinaden asıl alacak 62.911,03 TL üzerinden icra takibi başlattığı, ödeme emrinin davalı borçluya 27/05/2024 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun 31/05/2024 tarihinde yasal süresi içerisinde borca ve ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu, davalı borçlunun takibe itirazı üzerine davacının iş bu itirazın iptali davasını bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde 28/03/2025 tarihinde ikame ettiği anlaşılmıştır. Her iki tarafı tacir olan ve tarafların ticari işletmesini ilgilendiren, ticari satımdan kaynaklanan nispi ticari dava niteliğindeki uyuşmazlıkta mahkememizin görevli olduğu belirlenmiştir. Bilirkişi...'ın 02/09/2025 tarihli raporunda; "... İnceleme yapılan davacı Yevmiye Defterinde davalının 120.01.001-... Restoran Gıda Tarım İnş. Tic, Ltd. Şti. alt hesabında takip edildiği tespit edilmiştir. 2023 mali döneminde; davacı tarafından davalı tarafa 310.140,01 TL tutarında 18 adet fatura düzenlediği, karşılığında davalı tarafından davacı tarafa 155.015,26 TL Kredi Kartı ile ödeme yaptığı ve 31.12.2023 kapanış tarihi itibari ile davacı tarafın davalı taraftan 155.124,75 TL ALACAK kaydının olduğu tespit edilmiştir.2024 mali döneminde ise taraflar arasındaki ticaretin devam ettiği, 01.01.2024 açılış bakiyesine göre davacının davalı taraftan 155.124,75 TL ALACAK bakiyesinin olduğu ve 31.12.2023 kapanış bakiyesi ile uyumlu olduğu, 2024 yılında davacı tarafın davalı tarafa 109.600,04 TL tutarında fatura düzenlediği, davalı tarafından davacı tarafa ise 151.813,73 TL tutarında İADE faturası düzenlediği, 50.000,00 TL tutarında kredi kartı ile ödem...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 230

(Değişik: 30/12/1980-2365/34 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/279 · K. 2025/864

12 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1084 · K. 2025/867

12 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/516 · K. 2025/868

12 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/294 · K. 2025/865

12 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/757 · K. 2025/866

12 Kasım 2025