DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/10/2019 KARAR TARİHİ : 28/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... şubesine ait ... tarihli ... nolu çekin ... tarafından ... lehine keşide edildiğini, ...'nde çalıştığı döneme ilişkin alacakları dolayısıyla söz konusu çekin tarafına tevdi edildiğini,... tarihinde imzalayarak çeki teslim aldığını, ... tarihinde çeki kaybettiğini, tüm çabalarına rağmen çeki bulamadığını, bunun üzerine ... tarihinde ... Polis Merkezi Amirliğine başvurduğunu ve .../... sayılı tutanak tanzim edildiğini, zayi olan çekin üçüncü şahısların eline geçmesi durumunda telafisi zor veya imkansız olan zararların doğacağını, kötü niyetli üçüncü şahısların haksız şekilde yararlanarak sebepsiz...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/565 Esas KARAR NO : 2020/423
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/10/2019 KARAR TARİHİ : 28/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... şubesine ait ... tarihli ... nolu çekin ... tarafından ... lehine keşide edildiğini, ...'nde çalıştığı döneme ilişkin alacakları dolayısıyla söz konusu çekin tarafına tevdi edildiğini,... tarihinde imzalayarak çeki teslim aldığını, ... tarihinde çeki kaybettiğini, tüm çabalarına rağmen çeki bulamadığını, bunun üzerine ... tarihinde ... Polis Merkezi Amirliğine başvurduğunu ve .../... sayılı tutanak tanzim edildiğini, zayi olan çekin üçüncü şahısların eline geçmesi durumunda telafisi zor veya imkansız olan zararların doğacağını, kötü niyetli üçüncü şahısların haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek için çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ödeme yasağı konulmasını, çekin kaybolması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK'nun 757/1 maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir. Somut olayda davacı hamilin yerleşim yeri ve ödeme yeri Antalya olduğundan mahkememizin davaya bakmaya yetkili ve görevli olduğu, davacının çekin hamili olup, dava açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmıştır. İptali istenen çeke ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yaptırıldığı, gönderilen ilana ilişkin gazete nüshalarının dosyamız arasına alındığı, yasada belirtilen ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı ve davaya konu çekin de ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Dava tarihi itibariyle mahkememizin davaya bakmaya görevli ve yetkili olduğu, yukarıda açıklanan nedenlerle kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptal koşullarının gerçekleştiği göz önüne alındığında dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile ... Şubesine ait, ... numaralı, ... tarihli ...-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli ...-TL nispi karar ve ilam harcının peşin alınan ...-TL harçtan mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davacıdan TAHSİLİNE, hazineye gelir KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı tarafa İADESİNE, Dair, davacının yüzüne karşı, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antaly...