Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/923 · K. 2025/154
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/923 K. 2025/154

E. 2025/923K. 2025/15419 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:01/09/2025 KARAR TARİHİ:19/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamil olduğu çek teslim bordrolarıyla sabit olan 4 adet çekin, müvekkilinin genel merkezine ulaştırılmak amacıyla ... Kargo firmasına teslim edildiğini, kargo şirketinin hatası sonucunda ortadan kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla; ...A.Ş. ... ... Merkez Şubesine ait, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, 17/10/2025 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 746.000,00-TL bedelli; 24/10/2025 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 746.000,00-TL bedelli; 26/09/2025...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/923 Esas KARAR NO :2025/154

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:01/09/2025 KARAR TARİHİ:19/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamil olduğu çek teslim bordrolarıyla sabit olan 4 adet çekin, müvekkilinin genel merkezine ulaştırılmak amacıyla ... Kargo firmasına teslim edildiğini, kargo şirketinin hatası sonucunda ortadan kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla; ...A.Ş. ... ... Merkez Şubesine ait, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, 17/10/2025 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 746.000,00-TL bedelli; 24/10/2025 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 746.000,00-TL bedelli; 26/09/2025 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 1.121.000,00-TL bedelli; ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... Limited Şirketi olan, 22/11/2025 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 1.573.000,00-TL bedelli çekler hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini, akabinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizin 2025/40 Esas sayılı dosyasında yargılama devam ederken talep eden vekili 13/11/2025 tarihinde dilekçe sunarak; dava konusu çeklerden ... A.Ş. ... ... Merkez Şubesine ait, ... seri numaralı, 26/09/2025 vade tarihli, 1.121.000,00-TL bedelli çekin ... Bankasına ibraz edildiğini, ibraz edilen şubenin çeki işlem yapmaksızın teslim aldığını, işbu çekin uhdelerinde olduğundan istirdat davasına konu edilemeyeceğini belirterek, yalnızca bu çek kapsamında, bu çeke yönelik taleplerinden feragat ettiklerini, bankaya müzekkere yazılarak çeke yönelik tedbirin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce 25/11/2025 tarihinde ara karar düzenlenerek; talep eden vekilinin talebinin kabulü ile, dava konusu çeklerden ... A.Ş. ... ... Merkez Şubesine ait, ... seri numaralı, 26/09/2025 vade tarihli, 1.121.000,00-TL bedelli çek yönünden işbu davadan tefriki ile mahkememizin yeni esasına kaydına karar verilmiş, ara karar doğrultusunda tefrik işlemi yapılarak dosya mahkememizin 2025/923 Esas sırasına kaydedilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Yukarıda yazılı yasal düzenlemeye göre davanın,...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/132 · K. 2025/156

19 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/192 · K. 2025/155

19 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/612 · K. 2025/157

19 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/239 · K. 2025/153

17 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/904 · K. 2025/152

14 Kasım 2025