DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/08/2020 günü saat 13:00 sıralarında, müvekkilli -------- ve -------- kızları -------- yönetimindeki ------- plakalı araç seyir halinde iken gidiş istikametine doğru yolun sağ tarafında bulunan zeytin bahçesindeki zeytin ağacına çarptığını ve tüm müdahalelere rağmen hayatını kaybettiğini, -------- Numaralı incelemesinde maktullün kanında herhangi bir alkol veya uyuşturucuya rastlanmadığını, kazada kimsenin bir kusurunun olmadığını, bu sebeple kovuşturmaya yer olmadığına kararı verildiğini, kızlarını bu elim trafik kazasında kaybeden müvekkillerinin hem derin bir ıstırap içine...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/770 Esas KARAR NO : 2025/690 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/08/2020 günü saat 13:00 sıralarında, müvekkilli -------- ve -------- kızları -------- yönetimindeki ------- plakalı araç seyir halinde iken gidiş istikametine doğru yolun sağ tarafında bulunan zeytin bahçesindeki zeytin ağacına çarptığını ve tüm müdahalelere rağmen hayatını kaybettiğini, -------- Numaralı incelemesinde maktullün kanında herhangi bir alkol veya uyuşturucuya rastlanmadığını, kazada kimsenin bir kusurunun olmadığını, bu sebeple kovuşturmaya yer olmadığına kararı verildiğini, kızlarını bu elim trafik kazasında kaybeden müvekkillerinin hem derin bir ıstırap içine girdiklerini, hem de ilerlemiş yaşları ve pandemi süreci sebebiyle herhangi bir işte çalışmadıkları için kızlarının maddi desteğinden yoksun kaldıklarını, kızlarının emekli olan müvekkillerine maddi anlamda destek olduğunu, baba ve annenin kızlarının ölümünden dolayı maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek toplanacak delillere göre, sorumluluğun derecesine ve maddi zararın kapsamına uygun şekilde, her bir davacı için 5.000 TL olmak üzere toplam 10.000 TL destekten yoksun kalma tazminat tutarları belirlenerek(fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere), davalı yönünden temerrüt tarihinden işletilecek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini, ayrıca yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya ödetilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davaya konu kazanın meydana gelmesinde müteveffa sigortalı araç sürücü -------- kazaya ilişkin olarak tutulan kaza tespit tutanağına göre dava konusu kazaya tek taraflı olarak kendi kusuru ile sebebiyet verdiğini, tek taraflı olarak gerçekleşen kazalarda müteveffanın sigortalı araç sürücüsü olması halinde talep edilecek olan tutarlar 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu gereği teminat dışında tutulduğundan müvekkil sigorta şirketinin talep edilen dava konusu alacaklardan herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, müteveffa --------- kusuruna denk gelen kısımlar için destek sahiplerinin tazminat talepleri de teminat dışında olacağını, zorunlu dava şartı olan sigorta şirketine usulüne uygun başvurunun davacı tarafça yerine getirilip getirilmediğinin ispat edilmesi gerektiğini, kusur oranının tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumuna sevki gerektiğini belirterek haksız ve mesnetsiz davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini istemiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle; trafik kazası sebebiyle yaşanan ölüme dayalı destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin maddi tazminat davasıdır. Da...