DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin uzun yıllardır akıllı ev otomasyon sistemleri üzerine üretim, arge ve ihracat faaliyetinde bulunduğunu, davalı arasında 16/11/2020 tarihinde "Ana Bayilik Sözleşmesi" ismiyle bir sözleşme imzalandığını, bu kapsamda müvekkili tarafından üretimi yapılan ürünlerin davalı tarafından satışına ilişkin koşullar, yetki ve sorumluluk esaslarının belirlendiğini, bu sözleşme kapsamında davalı tarafından verilen siparişler kapsamında müvekkilinin gerekli ürün teslimatlarını yapıp faturalarını kestiğini, ürünlerin fiyatları ve ödemeleri hususunda cari hesap ilişkisi kurulduğunu, davalı şirketin teslim...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/350 Esas KARAR NO : 2025/895 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin uzun yıllardır akıllı ev otomasyon sistemleri üzerine üretim, arge ve ihracat faaliyetinde bulunduğunu, davalı arasında 16/11/2020 tarihinde "Ana Bayilik Sözleşmesi" ismiyle bir sözleşme imzalandığını, bu kapsamda müvekkili tarafından üretimi yapılan ürünlerin davalı tarafından satışına ilişkin koşullar, yetki ve sorumluluk esaslarının belirlendiğini, bu sözleşme kapsamında davalı tarafından verilen siparişler kapsamında müvekkilinin gerekli ürün teslimatlarını yapıp faturalarını kestiğini, ürünlerin fiyatları ve ödemeleri hususunda cari hesap ilişkisi kurulduğunu, davalı şirketin teslim aldığı ürünleri bedellerini ödeme hususunda aksamalar yaşadığını, gerek sözlü gerek yazılı olarak davalı ile iletişime geçtiğini, ödemelerin yapılmasını istemişse de gelinen aşamada cari hesap ekstresinde görüldüğü şekliyle davalı tarafın müvekkiline olan bakiye borcunu ödemediği, müvekkili tarafından cari hesap ekstresi ve dayanağı olan faturalar kapsamında davalı şirkete karşı --------İcra Müdürdüğünün -------- esas sayılı dosyası kapsamında icra takibi yapıldığını, Davalı şirketin 11/08/2023 tarihinde ödeme emrine itiraz ettiğini, itiraz üzerine icra takibinin durduğunu, bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulüne karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP : Dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak davalı tarafa tebliğ edilmiş olduğu, davalı tarafın herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış olduğu görüldü.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile Davacı ile davalı arasında imzalanan davacı tarafça üretimi yapılan ürünlerin davalı tarafa teslimine ve davalı tarafın bu ürünleri kendi işyerinde satışını taahhüt ettiği 16.11.2020 tarihli bayiilik sözleşmesi kapsamında davacı tarafça davalıya teslim edilen bir kısım ürün bedellerinin davalı tarafça ödenmemesi üzerine cari hesap ve faturaya dayalı alacak sebebiyle davalı tarafça başlatılan icra takibin davalı tarafça yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosyamız arasına alınan--------- İcra Dairesinin -------- Esas sayılı icra dosyasının yapılan incelemesinde takibin 04/08/2023 tarihinde başlatıldığı davalının süresinde 11/08/2023 tarihinde takibe itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır.Davacının; borçlu tarafından yapılan itirazın davacı-alacaklıya tebliğinden itibaren İİK.nun 67.maddesinde belirtilen bir yıllık süre içerisinde mahkememize davayı açtığı anlaşıldığından, açılan davanın süresinde olduğu görülmüştür. Davada aktif ve pasif taraf husumetinin sağlandığı anlaşılmış olup taraflar arasında bu hususta çekişme yoktur.7155 sayılı Kanunun 20. Maddesi i...