Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1071 · K. 2025/1000
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1071 K. 2025/1000

E. 2025/1071K. 2025/100025 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2025 KARAR TARİHİ : 25/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile ... arasında imzalanan inançlı işlem sözleşmesine aykırı şekilde, müvekkiline ait ... Ltd. Şti. hisseleri ve GES lisansı muvazaalı biçimde üçüncü kişilere devredildiğini, GES lisansının önce ...in kurduğu ... Ltd. Şti.ye, ardından ...ya devredilmesinin tamamen hileli bir işlem zinciri olduğunu, müvekkilinin hakkını bertaraf etmeye yönelik olduğunu, ..., ...nin müvekkiline ait olduğunu Yahyalı Asliye Ceza Mahkemesindeki ifadesinde açıkça beyan ettiği hâlde, şirketi ve lisansı kötü niyetle devraldığını, müvekkilinin aylık yaklaşık...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/11/2025 KARAR TARİHİ : 25/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile ... arasında imzalanan inançlı işlem sözleşmesine aykırı şekilde, müvekkiline ait ... Ltd. Şti. hisseleri ve GES lisansı muvazaalı biçimde üçüncü kişilere devredildiğini, GES lisansının önce ...in kurduğu ... Ltd. Şti.ye, ardından ...ya devredilmesinin tamamen hileli bir işlem zinciri olduğunu, müvekkilinin hakkını bertaraf etmeye yönelik olduğunu, ..., ...nin müvekkiline ait olduğunu Yahyalı Asliye Ceza Mahkemesindeki ifadesinde açıkça beyan ettiği hâlde, şirketi ve lisansı kötü niyetle devraldığını, müvekkilinin aylık yaklaşık 30.000 USD GES gelirine ilişkin hakları, davalılarca tasarrufla kaçırılmakta olduğunu, şirket gelirlerinin ve GES lisansının üçüncü kişilere devri ihtimali ciddi tehlike arz ettiğini, bu nedenle ...Enerjiye devredilen GES lisansına, enerji satış gelirlerine ve şirket paylarına tedbir konulması gerektiğini, muvazaalı tasarruf işlemleri inançlı sözleşmeye, dürüstlük kuralına ve hukuka açıkça aykırı olduğundan, şirket hisselerinin, lisansın ve ilgili tüm tasarrufların iptali ile müvekkiline iadesi gerektiğini, işbu davanın, daha önce açılmış olan Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin..... E. sayılı dosyası ile HMK m.166 uyarınca birleştirilmesini, birleştirme işleminin önce açılan dosya olan ... E. sayılı dosya üzerinden yürütülmesine GES lisansının davalı vm enerji adına yapılan devrinin iptaline ve yeniden ... ltd. şti. adına tesciline,Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine, karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı tarafa henüz tebligat yapılmamış olup, tensiben birleştirme kararı verilmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, icari nitelikteki inanç sözleşmesinden kaynaklanan alacağa ilişkindir. Dosyadaki mevcut evraklar ve Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasının incelenmesinde; mahkememizde açılan işbu dava dosyası ile Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası arasında şahsi, hukuki ve fiili bağlantı olduğu ve Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.... esas sayılı davasının işbu dava dosyasından daha önce açıldığı, davaların taraflarının aynı kişiler, davaların konusunun da aynı ilişkiye dayanıyor olması nedeniyle yargılamanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisi ilkesine uygun olacağı kanaatine varılmıştır. İzah edilen tüm nedenlerle HMK'nın 166. maddesi gereğince mahkememiz dava dosyasının daha önce açılan Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1064 · K. 2025/1001

25 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/241 · K. 2025/1002

25 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/817 · K. 2025/1004

25 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/926 · K. 2025/1003

25 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/781 · K. 2025/1009

26 Kasım 2025