DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2013 KARAR TARİHİ : 28/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... ... 'ün kullandığı ... plakalı araç ile müvekkili ... ... 'in kullandığı ... plakalı aracın çarpışması sonucu müvekkili ... ... ve kızı ... ... ... ' in kemik kırıkları oluşacak şekilde yaralandığını, kazaya karışan ... Plakalı aracın davalı ... ... adına kayıtlı olduğunu, ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı ve kaskolu olduğunu, müvekkili ... ... 'in uğradığı trafik kazası neticesinde belinde ve omurgasında kırıklar oluştuğunu, gündelik ihtiyaçlarını yerine getiremeyerek yardıma ve bakıma muhtaç hale geldiğini, müvekkilinin kooperatiflerle ilgili...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/600 Esas KARAR NO : 2020/682 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2013 KARAR TARİHİ : 28/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... ... 'ün kullandığı ... plakalı araç ile müvekkili ... ... 'in kullandığı ... plakalı aracın çarpışması sonucu müvekkili ... ... ve kızı ... ... ... ' in kemik kırıkları oluşacak şekilde yaralandığını, kazaya karışan ... Plakalı aracın davalı ... ... adına kayıtlı olduğunu, ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı ve kaskolu olduğunu, müvekkili ... ... 'in uğradığı trafik kazası neticesinde belinde ve omurgasında kırıklar oluştuğunu, gündelik ihtiyaçlarını yerine getiremeyerek yardıma ve bakıma muhtaç hale geldiğini, müvekkilinin kooperatiflerle ilgili proje ofisinde maaşla çalışmakta olduğunu, çalıştığı işin sürekli seyahat gerektirdiğini ancak kaza nedeniyle seyahat etmemesi ve belini hareket ettirmemesi gerektiğini, bu durumun müvekkilinde performans kaybına neden olduğunu ve işini kaybetme tehlikesi doğduğunu, ... ... ... 'in kaza neticesi parmağının kırıldığını ve kolunda yaralanmalar meydana geldiğini, ... ... ... 'in 17 yaşında genç bir kız olduğunu, parmağındaki kırık, elinin ve parmağının görüntüsünü bozduğunu, müvekkilinin yaşı itibariyle fiziksel görünümünün onun psikolojisini bozduğunu, müvekkilini rahatsız ettiğini ve kendisine olan güvenini yitirmesine neden olduğunu, davalı ... ... 'ün kırmızı ışık yanmasına rağmen durmadığını ve müvekkillerinin mağduriyetine neden olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı ... ... adına kayıtlı ... Plakalı aracın trafik kaydı üzerine ihtiyati tedbir konulmasını, müvekkili ... ... ve kızı ... ... ... için şimdilik ayrı ayrı ... .-TL olmak üzere toplam ... .-TL maddi tazminatın davalılar ... ... ve ... ... için kaza tarihi olan ... ... tarihinden itibaren, ... Sigorta A.Ş. için ise temerrüt tarihinden itibaren reeskont avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak taraflarına ödenmesine, müvekkili ... ... ve kızı .. ... ... için ayrı ayrı ... .-TL olmak üzere toplam ... .-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan ... ... tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar ... ... ve ... ... ' dan müştereken ve müteselsilen alınarak taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... .... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; söz konusu kaza ile ilgili davadan önce davacı tarafından müvekkili şirkete müracaat edilmediğini, herhangi bir hasar dosyası açılmadığını, davaya konu ... ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... tarihleri arasında ... numaralı Trafik Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında olmak üze...