Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/430 · K. 2020/534
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/430 K. 2020/534

E. 2015/430K. 2020/53422 Ekim 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/04/2015 KARAR TARİHİ : 22/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkillerinden ...'ün sevk ve idaresindeki ... Plakalı motosikletinin arka koltuğunda müvekkili ... ile birlikte ... bulvarı istikametinden ... Caddesi Kavşağı istikametine ... Caddesi üzerinde seyir halinde iken davalı sürücü ...nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile müvekkillerinin seyir halinde üzerinde bulundukları motosiklete çarptığını, ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde zorunlu trafik sigortasının davalı ... şirketi tarafından yapıldığını, davalı araç sürücüsü ...'nun asli kusurlu bir şekilde müvekkillerinin...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/430 Esas KARAR NO : 2020/534

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/04/2015 KARAR TARİHİ : 22/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkillerinden ...'ün sevk ve idaresindeki ... Plakalı motosikletinin arka koltuğunda müvekkili ... ile birlikte ... bulvarı istikametinden ... Caddesi Kavşağı istikametine ... Caddesi üzerinde seyir halinde iken davalı sürücü ...nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile müvekkillerinin seyir halinde üzerinde bulundukları motosiklete çarptığını, ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde zorunlu trafik sigortasının davalı ... şirketi tarafından yapıldığını, davalı araç sürücüsü ...'nun asli kusurlu bir şekilde müvekkillerinin kullandıkları motosiklete çarpması neticesi müvekkili ...'ın bacak kemiklerinin kırılmış ve yoğun bir ameliyat ve tedavi sürecine maruz kaldığını, müvekkilinin kaza tarihinde çalışmakta olduğunu, ancak kaza tarihinden itibaren çalışamamasından dolayı ücret alacaklarını eksik alarak maddi olarak zarara uğradığını, müvekkilinin bakım ve tedavi giderleri nedeniyle maddi zarara uğradığını, diğer müvekkili ...'ün ise kaza anında motosikletinin büyük hasar gördüğünü, ayrıca sağlık ve tedavi harcamaları meydana geldiğini, müvekkilinin büyük korku ve endişe duyguları yaşadığını, müvekkillerinin yaralanması nedeniyle uğradığı zarar ve çalışma gücü kaybı yönünden ... için ...-TL ve müvekkili ... için ise ...-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkillerinin yaşadığı derin üzüntü ve acıların bir nebze olsun dinmesi açından müvekkili ... için ...-TL ve müvekkili ... için ...-TL olmak üzere toplam ...-TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... ve ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmasının doğru olmadığını, dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini, müvekkilinin meydana gelen kazada hiçbir kusurunun olmadığını, davacıların karanlık sokakta farsız gece vakti yolculuk yapmakla kazaya sebebiyet verdiklerini, müvekkilinin sadece çarpma anında motosikleti görebildiğini, objektif şartlarda hiçbir şoförün gece karanlık bir sokakta yanmayan farlı bir motosikleti fark edemeyeceğini, müvekkilinin kaza yaptığı aracın davalı ... ... adına ... ...dan kaskolu olduğunu bu nedenle davanın ... ya ihbarına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin ... tarihli beyan dilekçesinde ... tarihinde meydana gelen kaza sonucunda yaralanan ...'ın sakatlığına ilişkin olarak SGK tarafından Antalya ... İş Mahkemesinin .../...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 315

Sulhun etkisi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/418 · K. 2021/184

1 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/605 · K. 2020/145

3 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/77 · K. 2020/163

9 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/323 · K. 2020/350

11 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/309 · K. 2020/535

22 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/263 · K. 2020/533

22 Ekim 2020