DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/11/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 26/11/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 03/05/2023 tarihli dilekçesiyle; Davalılardan sigorta şirketi tarafından sigortalanan ........ plakalı aracın 21/08/2020 günü diğer davalı ........'in yönetiminde iken kırmızı ışıkta durmaması nedeniyle ........'ün kullandığı ........ plaka sayılı araca çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu araç içinde yolcu olarak bulunan müvekkili ........'ün yaralandığını, müvekkilinin...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 26/11/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 27/05/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ........ ADINA VELAYETEN : 1- ........ 2- ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 1- ..... VEKİLLERİ : Av..... Av..... DAVALI : 2- ........ DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/11/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 26/11/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 03/05/2023 tarihli dilekçesiyle; Davalılardan sigorta şirketi tarafından sigortalanan ........ plakalı aracın 21/08/2020 günü diğer davalı ........'in yönetiminde iken kırmızı ışıkta durmaması nedeniyle ........'ün kullandığı ........ plaka sayılı araca çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu araç içinde yolcu olarak bulunan müvekkili ........'ün yaralandığını, müvekkilinin yaralanmasının tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olmayan şekilde yaralandığını, Konya Ereğli .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile yapılan yargılama sonucunda kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olarak davalı hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğini, poliçe teminatı kapsamında kalan bu kaza sebebiyle poliçe teminat limitinin ödenmesi için sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak olumlu bir sonuç alınmadığını, ayıca arabuluculuk görüşmelerinden kaynaklı da anlaşma sağlanamadığını, tazminat talebi olarak şimdilik Çalışma Gücü Kaybından kaynaklı olarak 50 TL. Bakıcı giderinden kaynaklı olarak 50 TL. Kaçınılmaz tedavi giderinden doğan maddi zarar için 50 TL. Olmak üzere toplamda 150 TL.'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... vekili 22/05/2023 tarihli cevap dilekçesiyle; davacı tarafın başvuru şartını yerine getirmediğini, iş bu davanın kaza sebebiyle oluşan sürekli iş göremezlik talebine ilişkin olduğunu, maluliyet iddiasının kurul raporu ile ispatlanması gerektiğini, bu nedenle sigorta şirketine başvuru yapılırken rapor ile birlikte başvuru yapılması gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında olduğunu, Mahkemece bu kusur oranının belirlenmesi gerektiğini, Ereğli .... Asliye Ceza Mahkemesinde verilen kararın kesinleşmesinin beklenilmesi g...