Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 673 sayılı ilamın 1. maddesiyle; Alka San.İnş.ve Tic. A.Ş. taahhüdünde bulunan 450.009.347.734- lira keşif bedelli "Sarayönü-Beyşehir Devlet Yolunun (CWB 03-36-00+000+38+000) Trafik Güvenliği Açısından tehlike Arz eden Muhtelif Kesimlerine otokorkuluk Malzemesi Temini ve Montajı" işine ait 2 nolu (son) hakediş raporunda; 88/13181 sayılı Fiyat Farkı Kararnamesi gereği ödenen sac fiyat farklarının hesaplanmasında baz fiyatların düşük alınması nedeniyle fazla ödemede bulunulduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde; 88/1381 Sayılı Fiyat farkı Kararnamesinin 9.2.1 maddesi ile sözleşmenin 44.5.2 maddesinde malzemenin üretici kuruluşlarından temin edilmesi halinde fiyat farkı ödenirken fiyat farkına esas baz fiyatların 2,5 mm kalınlığında ve 1200x2400 mm boyutlarındaki düz siyah sacın 2002 yılı...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 1- 673 sayılı ilamın 1. maddesiyle; Alka San.İnş.ve Tic. A.Ş. taahhüdünde bulunan 450.009.347.734- lira keşif bedelli "Sarayönü-Beyşehir Devlet Yolunun (CWB 03-36-00+000+38+000) Trafik Güvenliği Açısından tehlike Arz eden Muhtelif Kesimlerine otokorkuluk Malzemesi Temini ve Montajı" işine ait 2 nolu (son) hakediş raporunda; 88/13181 sayılı Fiyat Farkı Kararnamesi gereği ödenen sac fiyat farklarının hesaplanmasında baz fiyatların düşük alınması nedeniyle fazla ödemede bulunulduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde; 88/1381 Sayılı Fiyat farkı Kararnamesinin 9.2.1 maddesi ile sözleşmenin 44.5.2 maddesinde malzemenin üretici kuruluşlarından temin edilmesi halinde fiyat farkı ödenirken fiyat farkına esas baz fiyatların 2,5 mm kalınlığında ve 1200x2400 mm boyutlarındaki düz siyah sacın 2002 yılı rayiç listesindeki 04.262 poz rayici karşılığı olan 422.000.000. TL. fiyatının esas alınması gerekeceğini. Ancak dosyada da görüldüğü gibi, yılı içerisinde üretici firmalardan malzemenin temin edilmesinin mümkün olmadığı ve bu nedenle yine sözleşmenin 44-5.3. Maddesine istinaden gerekli malzemenin piyasadan temin edilmesine idare tarafından karar verilmiş olduğunu, Bundan dolayı 88/13181 sayılı fiyat farkı Kararnamesinin 9.3 maddesi ile sözleşmenin 44.5.3 maddesinde "işin devamı sırasında ortaya çıkan zorunluluklar nedeniyle malzemenin idarenin yazılı izniyle yurt içinde değişik yer ve satıcılar ile dış ülkelerden satın alınması halinde, idarenin yetkili saydığı makam ve kuruluşlarca onaylanmış satış faturalarından faydalanarak tespit edilen KDV siz fiyatlarla sözleşme veya uygulama yılı birim fiyatlarına esas olan rayiçler arasındaki farklar malzeme fiyat farkı olarak alınır." hükmü gereğince 3mm saç için 2002 yılı rayiç listesindeki 04.710/14. poz rayici olan 412.000.000 TL fiyatının esas alınmış, 4mm saç için 2002 rayiç listesindeki 04.710/15 poz rayici olan 412.000.000. TL fiyatının esas alınmış 5 mm saç için ise 2002 rayiç listesindeki 04.710/16 poz rayici olan 412.000.000 TL fiyatının esas alınmış olduğunu. Buradan da anlaşılacağı gibi fiyat farkı ödenirken 88/13181 sayılı fiyat farkı kararnamesinin 9.3 maddesi ile sözleşmenin 44.5-3 maddelerine göre işlem yapıldığından dolayı fazla bir ödeme yapılmadığını, belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedir. 88/13181 sayılı Kararnamenin; "üretici kuruluşlardan temin edilen malzeme" başlıklı 9.2.1. maddesinde; "Bu bentte belirtilen kuruluşlarca üretilen malzeme fiyatlarında, sözleşme birim fiyatlarına veya uygulama yılı birim fiyatlarına esas olan rayiçlere göre, yılı içinde meydana gelen artış ve eksilişlerin hesabında (İdarece yetkili sayılan kuruluşlar tarafından belgelenmiş olması kaydıyla ... c)Demir ve çelikten imal edilmiş her çeşit lamalar, demir ve galvanizli boru; her kalınlıktaki düz siyah. DKP ve baklavalı saclar; galvanizli düz ve dalgalı sac, sacdan yapılmış profil, boru ve bu sayılanlarl...