Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1236 · K. 2025/1517
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2025/1236 K. 2025/1517

E. 2025/1236K. 2025/15174 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyanın incelenmesinde; davacı ...un 2005 doğumlu olduğu, yargılamada velisi sıfatıyla ...tarafından Av....a vermiş oldukları vekaletname ile temsil edildiği, adı geçen davacının yargılama devam ederken 2023 yılında reşit olması ile birlikte velayetin sona erdiği, mahkemece bu tarihten sonra 19/11/2024 tarihinde karar verildiği, ancak dosya içerisinde davacı ...un reşit olduktan sonra kendi adına asaleten Av....a verdiği vekaletnameye rastlanılmadığı gibi kararın da davacı vekili sıfatı ile Av ...a tebliğ edilip, adı geçen avukat tarafından istinaf edildiği anlaşılmıştır. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Av. ...a kesin süreli muhtıra tebliği ile davacı asıl ... tarafından verilmiş vekaletname var ise dosyaya sunmasının istenilmesine, vekaletname süresinde sunulur ise eklenmesinden sonra, vekaletname sunulmaz ise mahkemece verilen gerkçeli kararın davacı asıl ...a tebliği ile...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1374 - 2025/1546 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1374 KARAR NO : 2025/1546

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/11/2024 NUMARASI : 2020/341 Esas - 2024/756 Karar

DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 04/12/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 08/12/2025

KARAR

Dosyanın incelenmesinde; davacı ...un 2005 doğumlu olduğu, yargılamada velisi sıfatıyla ...tarafından Av....a vermiş oldukları vekaletname ile temsil edildiği, adı geçen davacının yargılama devam ederken 2023 yılında reşit olması ile birlikte velayetin sona erdiği, mahkemece bu tarihten sonra 19/11/2024 tarihinde karar verildiği, ancak dosya içerisinde davacı ...un reşit olduktan sonra kendi adına asaleten Av....a verdiği vekaletnameye rastlanılmadığı gibi kararın da davacı vekili sıfatı ile Av ...a tebliğ edilip, adı geçen avukat tarafından istinaf edildiği anlaşılmıştır. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Av. ...a kesin süreli muhtıra tebliği ile davacı asıl ... tarafından verilmiş vekaletname var ise dosyaya sunmasının istenilmesine, vekaletname süresinde sunulur ise eklenmesinden sonra, vekaletname sunulmaz ise mahkemece verilen gerkçeli kararın davacı asıl ...a tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra sonucuna göre yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/12/2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan

Üye Üye

Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/1374 · K. 2025/1546

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/1329 · K. 2025/1543

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2025/1195 · K. 2025/1516

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2024/1376 · K. 2025/1547

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2025/1509 · K. 2025/1549

4 Aralık 2025