DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ :.. Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.. tarihinde davalıya ait olup, müvekkili sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan .. . plakalı aracın, .. plakalı araca çarpması sonucu karşı araçta hasar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda sürücü belgesiz araç kullanan sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kaza...
T.C. GA Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : .. Karar No : ..
Başkan :.. Üye :.. Üye : .. Katip : ..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVALI : .. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ :.. Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.. tarihinde davalıya ait olup, müvekkili sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan .. . plakalı aracın, .. plakalı araca çarpması sonucu karşı araçta hasar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda sürücü belgesiz araç kullanan sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle hasarlanan .. plakalı araç için müvekkil şirkete yapılan başvurular neticesinde toplam .. tazminat ödemesi yapıldığını, müvekkil şirket tarafından ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla .. İcra Müdürlüğü'nün.. Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin itirazla durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğu ve anlaşma sağlanamadığını, itirazın mesnetsiz, haksız ve yersiz olduğunu, itirazın iptaline karar verilmesini dava etmiştir. II. CEVAP Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "...dava konusu sigortalı araç maliki ve poliçe lehdarının dava dışı . . . olduğu, buna göre davacının poliçeyi keşide eden şirket ve ZMSS kapsamında ödeme yapan taraf olarak eldeki davayı işbu dava davalısına açma konusunda yetkisinin bulunmadığı..." gerekçesiyle husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur. B.İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu hatalı karar verildiğini, araç satışının kaza öncesinde gerçekleştiğini, sigortalı tarafından yapılan başvurunun geçerli olmadığını, yeni malik tarafından ZMSS poliçesi yaptırılmadığından yeni malik olan davalının yükümlülüklere uymak zorunda olduğunu, bu nedenle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. C. Değerlendirme ve Sonuç 1. Dava, ZMSS poliçesi ile sigortalı olan aracın karıştığı kazada üçüncü kişinin zararını karşılayan davacı sigortacının, kanundan doğan rücu hakkına (sürücü belgesiz araç kullanma) dayanarak kendi sigortalısından alacak ...