Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1473 · K. 2025/1557
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1473 K. 2025/1557

E. 2025/1473K. 2025/15575 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada . .. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen.. karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı ... tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... . . Hizmetleri Limited Şirketini hasım göstererek ...İş Mahkemesi'nde.. esas sayılı dava dosyasını açtığını, şirketin ticaret sicilden resen terkin edildiğinin öğrenilmesi üzerine mahkeme tarafından şirketin ihyası davası açmak üzere süre verildiğini, bu nedenle işbu davayı ikame...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .. KARAR NO : ..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. Mahkememizin.. sayılı asıl dava dosyasında: DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI : ... Mahkememizin Esas sayılı birleşen dava dosyasında; DAVACI : ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..

Taraflar arasında görülen davada . .. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen.. karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı ... tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R - DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... . . Hizmetleri Limited Şirketini hasım göstererek ...İş Mahkemesi'nde.. esas sayılı dava dosyasını açtığını, şirketin ticaret sicilden resen terkin edildiğinin öğrenilmesi üzerine mahkeme tarafından şirketin ihyası davası açmak üzere süre verildiğini, bu nedenle işbu davayı ikame ettiklerini belirterek . . Eğitim Hizmetleri Limited Şirketin'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..Esas sayılı dosyasının.. tarihli duruşmasında verilen ara karar gereğince ihyası talep edilen şirketin son tasfiye memuru olan ...'a karşı davacı tarafından ihya davası açmak üzere süre verildiğini, verilen süre içerisinde işbu davayı açtığını belirterek . . Eğitim Hizmetleri Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; İhyası talep edilen şirketin tasfiye ve terkin işlemlerinin prosedüre uygun olarak yapıldığını, tasfiye süreci içinde herhangi bir kurumun veya şahsın alacaklı olduğu bahsiyle müdürlüklerine bir başvuru bulunmadığını, yasal prosedür gerçekleştikten sonra.. tarihinde şirketin kapanışına dair tescil işlemi yapıldığını, kapanış işlemlerinin de usulüne uygun olarak yapıldığını belirterek davanın reddini, aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir. Birleşen davada davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ihyası talep edilen şirketin tasfiye memuru olarak görev yaptığını, bahse konu tasfiye işlemlerinin usulüne uygun şekilde yapıldığını, çağrı bildirimleri yayımlandığını, davacının söz konusu çağrılara istinaden herhangi bir alacak başvurusu bulunmadığını, şirketin tasfiye işlemlerinin tamamlanması ile birlikte müvekkilinin tasfiye memurluğu gör...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/969 · K. 2025/991

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1164 · K. 2025/357

4 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1010 · K. 2025/1627

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1467 · K. 2024/1525

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1379 · K. 2024/1306

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/295 · K. 2025/716

6 Mayıs 2025