DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/10/2025 YAZIM TARİHİ : 30/10/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/05/2022 tarih ve 2020/635 Esas, 2022/352 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; .... İcra Müdürlüğü'nün 2016/1897 Esas sayılı dosyası ile müvekkili bulunduğu şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, alacaklısının dava dışı ... (...) olduğunu, müvekkili bulunduğu şirkete tebligat kanunu 35. Maddeye göre ödeme emri tebligatı yapıldığını ve icra takibinin kesinleştiğini, müvekkili bulunduğu şirketin ... ilinde...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1631 KARAR NO : 2025/2216
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/05/2022 NUMARASI : 2020/635 Esas 2022/352 Karar
DAVACI : ... VEKİLLERİ : AV. ... DAVALI : ... -... VEKİLİ : AV. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/10/2025 YAZIM TARİHİ : 30/10/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/05/2022 tarih ve 2020/635 Esas, 2022/352 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; .... İcra Müdürlüğü'nün 2016/1897 Esas sayılı dosyası ile müvekkili bulunduğu şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, alacaklısının dava dışı ... (...) olduğunu, müvekkili bulunduğu şirkete tebligat kanunu 35. Maddeye göre ödeme emri tebligatı yapıldığını ve icra takibinin kesinleştiğini, müvekkili bulunduğu şirketin ... ilinde bulunan gayrimenkullerinin kaydında haciz işlemi olduğunu, icra dosyasından bu şekilde bilgileri olduğunu, ancak dava dışı ... tarafından müvekkili bulunduğu şirket ile ilgili olmayan, gerçek bir alışveriş karşılığı olmayan faturalarla ilgili icra takibi başlatıldığını, icra dosyasındaki alacağın 27/07/2017 tarihli temlikname ile davalı ...'a temlik edildiğini, müvekkili bulunduğu şirketin .... İcra Müdürlüğü'nün 2016/1897 Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde borçlu olmadığının tespiti ile İİK 72 maddesi gereği davalının %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; ... tarafından 09/02/2016 tarihinde ... Tekstil Gıda ıda İnşaat San. Tic. A.Ş' ye karşı takip başlatıldığını ve 25/04/2016 tarihinde takibin kesinleştiğini, takip kesinleştikten sonra ... 299.716,80 TL alacağını .... Noteri i ... Yevmiye numarası ile müvekkil ... a devrettiğini, bunun üzerine takibe müvekkilinin devam ettiğini, davacı taraf .... İcra Hukuk Mahkemesinde 2017/ 572 E. Sayılı dosya ile hacizlerin kaldırılmasını ve takibin iptalini talep etmiş ve 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından bu talebinin reddedildiğini, davacı tarafın borçlu olmadığı yönündeki iddiasının hukuki yönden gerçeği yansıtmadığından reddinin gerektiğini, müvekkili ... ile ... alacağın temliki ususunda görüştüklerini, akabinde müvekkili tarafından ...' in alacaklı olduğu .... İcra Müdürlüğü nün 2016/1897 E. Sayılı dosyasında herhangi bir itirazın bulunmaması, alacağın varlığına ilişkin faturalar, takibin kesinleşmesi ve icra takibinin satış aşamasında olmasından dolayı...