Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1141 · K. 2025/2285
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/1141 K. 2025/2285

E. 2025/1141K. 2025/22854 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/01/2025 tarih, 2025/617 Esas ve 2025/50 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yurt içinde ve yurt dışında her türlü taşımacılık hizmetlerini de içerecek şekilde ..., koli, kargo ve lojistik hizmetleri, bankalara destek hizmeti, parasal ... hizmeti, ödeme hizmetleri, elektronik sertifika hizmet sağlayıcılığı, elektronik ortam dahil her türlü tebligat ve telgraf hizmetine ilişkin faaliyetler ile esas sözleşmesinde belirlenen diğer faaliyetleri yürütmekte olduğunu, müvekkili şirketin muhtelif şirketlerle yaptığı hizmet alım sözleşmelerinin önemli düzeyde gerçekleştirdiği hizmetlerin bir kamu hizmeti olduğunun açık olduğu, müvekkil şirketi ile davalı ... taşımacılık Paz. ve Tic....

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1141 - 2025/2285 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/1141 KARAR NO : 2025/2285

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/01/2025 NUMARASI : 2025/617 Esas ve 2025/50 Karar DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... TAŞIMACILIK PAZARLAMA VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/11/2025

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/01/2025 tarih, 2025/617 Esas ve 2025/50 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yurt içinde ve yurt dışında her türlü taşımacılık hizmetlerini de içerecek şekilde ..., koli, kargo ve lojistik hizmetleri, bankalara destek hizmeti, parasal ... hizmeti, ödeme hizmetleri, elektronik sertifika hizmet sağlayıcılığı, elektronik ortam dahil her türlü tebligat ve telgraf hizmetine ilişkin faaliyetler ile esas sözleşmesinde belirlenen diğer faaliyetleri yürütmekte olduğunu, müvekkili şirketin muhtelif şirketlerle yaptığı hizmet alım sözleşmelerinin önemli düzeyde gerçekleştirdiği hizmetlerin bir kamu hizmeti olduğunun açık olduğu, müvekkil şirketi ile davalı ... taşımacılık Paz. ve Tic. Ltd. Şti arasında 13/12/2013 tarihli ... Taşıma Hizmetine ait sözleşme ve şartname (... ... Hattı) 17/03/2017 tarihli ... Taşıma Hizmetine ait Sözleşme ve Şartname (... ... Hattı) 13/12/2013 tarihli ... Taşıma Hizmetine Ait Sözleşme ve Şartname (... ... Hattı)'nın akdedildiğini, müvekkil şirketlerince 3065 sayılı KI)V kanununun 9.maddesi ve KDV Genel Uygulama Tebliğinin (I/C.2.1.3.2.5.) bölümü uyarınca söz konusu sözleşmelere istinaden anılan şirkete yaptığı ödemelerden KDV tutarının 9/10'unun sorumlu sıfatıyla tevkif edip kendi vergi dairesine ödenmesi gerekmekle birlikte KDV tutarının tamamının anılan şirkete ödendiğini, akabinde ise KDV mevzuatından kaynanlanan zorunlulukların gereği olarak 9/10 oranındaki tevkif KDV'yi 213 sayılı Vergi Usul Kanunun 371.maddesi hükümlerine göre pişmanlıkla vergi dairesine beyan ederek ödemek durumunda kaldığını, müvekkili şirketin davalının 9/10 oranındaki KDV'sini hem vergi dairesine hem de şirkete ödediğini bu nedenle mükerrer ödeme olduğunu, KDV tutarının vergi dairesine yatırılması üzerine davalı şirkete yazılar yazılarak davalıya sebepsiz zenginleşme yaratan bu durum karşısında kendisine fuzulen ve fazladan ödenen tutarların 30 gün içinde şirketlerine iade edilmesinin ihtar edildiğini, kendisi KDV beyanlarını düzeltebileceği ve bu suretle vergi dairesine ödediği bir KDV varsa da iade/düzeltme konusu edebileceğinin hatırlatılmış olmasına rağmen davalı tarafından bugüne kadar söz konusu alacakları...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 371

(Değişik: 23/1/2008-5728/281 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2676 · K. 2025/2276

4 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2722 · K. 2025/2273

4 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2602 · K. 2025/2279

4 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2720 · K. 2025/2278

4 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2818 · K. 2025/2274

4 Kasım 2025