Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 306 sayılı ilamın 1. maddesinde, Belediye Başkanının, Başkan yardımcılarının ve daire müdürlerinin cep telefonu görüşme bedellerinin belediye bütçesinden ödenmesi nedeniyle 16.040.219.253.- liranın tazminine karar verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde, ilgili telefonların Belediye demirbaşına kayıtlı olduğunu, telefon görüşme bedellerinin Başkanlık Makamının talebi ve Belediye Meclisinin Kararı ile ödendiğini, telefonların yukarıda sözü geçen personel tarafından 1580 sayılı Belediye Kanununun 15 maddesinin 11 bendi uyarınca belediyenin mecburi görevlerinin yerine getirilmesi amacıyla kullanıldığını, belediye birimlerinin çok dağınık bir alana yayılmış olmasından dolayı belediye hizmetleri yerine getirilirken iletişimde zorunlu olarak kullanıldığını, bu tür telefon görüşme bedellerinin Belediye Bütçesinden...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 306 sayılı ilamın 1. maddesinde, Belediye Başkanının, Başkan yardımcılarının ve daire müdürlerinin cep telefonu görüşme bedellerinin belediye bütçesinden ödenmesi nedeniyle 16.040.219.253.- liranın tazminine karar verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde, ilgili telefonların Belediye demirbaşına kayıtlı olduğunu, telefon görüşme bedellerinin Başkanlık Makamının talebi ve Belediye Meclisinin Kararı ile ödendiğini, telefonların yukarıda sözü geçen personel tarafından 1580 sayılı Belediye Kanununun 15 maddesinin 11 bendi uyarınca belediyenin mecburi görevlerinin yerine getirilmesi amacıyla kullanıldığını, belediye birimlerinin çok dağınık bir alana yayılmış olmasından dolayı belediye hizmetleri yerine getirilirken iletişimde zorunlu olarak kullanıldığını, bu tür telefon görüşme bedellerinin Belediye Bütçesinden ödenebileceğine ilişkin Sayıştay kararlarının da mevcut olduğunu, ayrıca 2002 Belediye Bütçe Kararnamesinde cep telefonu görüşme bedellerinin bütçeden ödeneceğine ilişkin hüküm bulunduğunu bildirerek tazmin hükmünün kaldırılması talebinde bulunmuştur. 1580 sayılı Belediye Kanununun Belediye Masrafları Başlıklı 117. maddesinin 15. bendinde, iş bu kanunun 16. maddesinde muharrer mecburi vazifelerin icrasının temini için muktazi masrafların Belediye masrafı olduğu, 1050 sayılı Muhasebe-i Umumiye Kanununun 7. maddesinde Devlet giderinin, bütçe içinde Devlet adına yapılan veya bir özel kanun ile yapılması üstlenen bir hizmet veya görevin karşılığı olmak üzere Devlet zimmetinde tahakkuk eden borç; olduğu, Devlet Harcama Belgeleri Yönetmeliğinin 30. maddesinde, telefon, teleks, telefaks ve benzeri ulaştırma ve haberleşme araçlarının kullanım ve abone giderleri ile posta pulu bedellerinin ödenmesinde, faturanın (fatura sayısı 5 adetten fazla ise ayrıca döküm cetveli) ödeme belgesine bağlanacağı, Yurtiçi ve yurtdışı şehirlerarası telefon konuşma bedellerine ilişkin faturaların, konuşulan yerleri ve konuşmaların resmi-özel ayrımını gösterir daire amirince onaylı listelerinde ödeme belgesine ekleneceği, hükme bağlanmıştır. Dosyada mevcut dilekçe eki ile verile emirlerinin incelenmesinde, cep telefonu görüşmelerine ait faturalarla birlikte, faturalara ilişkin ayrıntı listelerinin faturaların çoğunluğunda bulunduğu ayrıca, söz konusu Belediyenin 2002 Yılı Bütçe Kararnamesinin 21. maddesinde de, Belediye Başkanı, Yardımcıları ile Daire Müdürlerince kullanılan cep telefonlarının resmi görüşme bedellerinin bütçeden karşılanacağına dair hükmün mevcut olduğu, yapılan görüşmelerin özel görüşme olduğuna dair her hangi bir tespitin bulunmadığı, anılan masrafın Belediyenin mecburi vazifelerin icrasının temini için yapıldığı anlaşıldığından ödemede mevzuata aykırı bir durum bulunmamaktadır. Yukarıda sayılan nedenlerle, cep telefonu konuşma bedellerine ilişkin ödemelerde mevzuata aykırı bir husus bulunmadığından 306 sayılı ilamın 1. maddesiyle verilen 16.040.219.253.-liraya ilişkin tazmin hükmünün KAL...