DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada .. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen .. tarih ve ...esas sayılı ara kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı . .. . .. nolu bağımsız bölüme tam malik sıfatıyla sahip olduğu.. tarihinde bu taşınmaz üzerine davalı . . lehine .. TL bedelli,.. Derece ipotek tesis edildiğini, bu...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO : .. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :.. ÜYE : .. ÜYE :.. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : Av... DAVALI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..
Taraflar arasında görülen davada .. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen .. tarih ve ...esas sayılı ara kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı . .. . .. nolu bağımsız bölüme tam malik sıfatıyla sahip olduğu.. tarihinde bu taşınmaz üzerine davalı . . lehine .. TL bedelli,.. Derece ipotek tesis edildiğini, bu ipoteğin davacının borcu olmamasına rağmen . . Nakliye İnşaat Limited Şirketi ve . .. muhtemel borçlarına karşılık olarak kurulduğunu, açıklanan nedenlerle . İcra Dairesi .... sayılı takip dosyasında kıymet takdiri raporunun tamamlandığını, davacıya ait taşınmazın .. TL değer biçildiğinin anlaşıldığını, bu aşamada, satış işleminin yapılması halinde davacının telafisi imkânsız zararlarının doğacağını, taşınmazın aile konutu olması da gözetilerek dava sonuna kadar icra takip dosyasında yer alan taşınmazın satışının ve tüm icra işlemlerinin ihtiyaten durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. KARAR: Mahkemece "... İcra takibi taraflar arasındaki maddi ilişkiyi tespit edecek nitelikte olmadığından, alacaklının takibe girişmesinden sonra, hatta takip kesinleştikten sonra da borçlunun, borçlu olmadığının tespitini mahkemeden istemesi mümkündür. Menfi tespit davasında amaç bir hukuki ilişkinin veya bir hakkın gerçekten mevcut olmadığının tespitidir. İcra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında İİK 72/3 düzenlemesi gereği ihtiyati tedbir yolu ise de, aynı yasanın maddesi gereğince borçlunun gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere göstereceği teminat karşılığında, mahkemeden ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini istemesi mümkündür. Buna göre davanın icra takibinden sonra açılan menfi tespit davası olduğu gözetilmekle, davacı vekilinin icra takibinin durdurulması yönündeki talebinin reddi gerekmektedir. Öte yandan "çoğun içinde az da vardır" kuralı gereğince, talebin aynı yasanın 72/3 .maddesi kapsamında değerlendirilmesinde ise, dosya içerisindeki mübrez tüm belge ve bilgilere göre, somut uyuşmazlıkta, İİK 72/3. maddesinin koşullarının varlığı ...