.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/01/2025 tarih ve 2021/269 Esas-2025/31 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı-karşı davalı vekili duruşmalı olarak istinaf başvurusunda bulunmuş olmakla şartları bulunmadığından duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra yapılan incelemede; DAVACI-KARŞI DAVALI VEKİLİ ASIL DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkilleri ile davalı ... şirketi arasında 26/09/2016 tarihli sözleşme bulunduğunu, anılan sözleşme ile müvekkillerinin 788 ada 9 parselde yapılacak inşaatın beton kalıp işlerini birim fiyatlı olarak yapacaklarının kararlaştırıldığını, sözleşme uyarınca birim fiyatın 95,00 TL/m3 olduğunu, iş bitim süresinin 7 ay olarak kararlaştırıldığını, işe 30/09/2016 tarihinde başlanacağını, işin süresinde bitmemesi halinde temel beton birim fiyatının 50,00 TL/m3, demirli beton birim fiyatının 70,00 TL/m3 olarak hesaplanıp cezai şart...
T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/757 KARAR NO : 2025/1478 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/01/2025 NUMARASI : 2021/269 Esas - 2025/31 Karar
DAVACILAR/ KARŞI DAVALI : 1-... - ... 2-... - ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI/ KARŞI DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak İSTİNAF TALEP TARİHİ : 24/02/2025 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 14/11/2025 KARARIN YAZIM TARİHİ : 14/11/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/01/2025 tarih ve 2021/269 Esas-2025/31 Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı-karşı davalı vekili duruşmalı olarak istinaf başvurusunda bulunmuş olmakla şartları bulunmadığından duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra yapılan incelemede; DAVACI-KARŞI DAVALI VEKİLİ ASIL DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkilleri ile davalı ... şirketi arasında 26/09/2016 tarihli sözleşme bulunduğunu, anılan sözleşme ile müvekkillerinin 788 ada 9 parselde yapılacak inşaatın beton kalıp işlerini birim fiyatlı olarak yapacaklarının kararlaştırıldığını, sözleşme uyarınca birim fiyatın 95,00 TL/m3 olduğunu, iş bitim süresinin 7 ay olarak kararlaştırıldığını, işe 30/09/2016 tarihinde başlanacağını, işin süresinde bitmemesi halinde temel beton birim fiyatının 50,00 TL/m3, demirli beton birim fiyatının 70,00 TL/m3 olarak hesaplanıp cezai şart uygulanacağının kararlaştırıldığını, iş ile ilgili malzemelerin yüklenici davalı tarafından karşılanacağını ayrıca işçi ücretlerinin yine yüklenici davalı tarafından ödenip mahsup edileceğini, imalatın süresinde tamamlanması halinde 4. kat doğu cephe bağımsız bölümün, değeri 460.000,00 TL olarak kabul edilerek müvekkillerine teslim edileceğini, kalan hak edişin aylık olarak ödeneceğini, ancak davalı yüklenici şirketin sorumluluklarını yerine getirmediğini, hafriyat çalışmasının 4 ay sonra bitmesi nedeni ile imalata zamanında başlanamadığını, işçilerin SGK işlemlerinin zamanında yapılmadığını, işçilerin sürekli olarak işten ayrıldıklarını, işçi bulmakta zorluk çekildiğini, müvekkillerinin sorumluluklarını yerine getirdiğini, ancak davalının edimlerini yerine getirmediğini, zamanında beton ve demir tedarik edilmediğini, bu nedenle inşaatın zamanda bitmediğini, beton ve demir olmadan inşaata başlanamayacağını, davalı yüklenicinin sözleşme konusu işe bütçe ayırmadığını, iş süresinde bitmemesinde kusurun kendisinde olduğunu, davalının sözleşmeyi feshetmediğini, müvekkillerinin hak ettikleri dairenin başkasına satıldığını, müvekkillerinin müspet zararının meydana geldiğini ileri sürerek dava konusu bağımsız bölümün değerinin tespiti ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL'nin, ayrıca müspet zarar nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00 TL'nin ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ka...