İhtiyati haciz talep eden tarafından, karşı taraf aleyhine ihtiyati haciz talep edilmesi üzerine, Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş Esas sayılı dosyası ile ihtiyati haciz talebi ile ilgili olarak 17/06/2025 tarihinde tesis edilen karara karşı ihtiyati haciz talep edenin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili bankadan, kredi kartı borçlusu ........'ın mobil bankacılık ile dijital onayla Temel Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi ve Kredi Kartı Sözleşmesini onaylayarak kredi kartı kullanıldığını, borçluya her ay düzenli kredi kartı ekstrelerinin gönderildiğini ve kredi kartı harcamalarını ve nakit çekimden kaynaklanan borçlarının asgari tutarını bile ödemeyen borçluya kredi kartı ekstreleri ile de ihtaratlar yapıldığını, ancak borçlunun,...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/06/2025 NUMARASI : ... D.İş Esas - ... D.İş Karar İSTİNAF EDEN VE İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ........ VEKİLİ : Av..... KARŞI TARAF : ........ TALEP : İhtiyati Haciz (Finans) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/09/2025 YAZIM TARİHİ : 17/09/2025 İhtiyati haciz talep eden tarafından, karşı taraf aleyhine ihtiyati haciz talep edilmesi üzerine, Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş Esas sayılı dosyası ile ihtiyati haciz talebi ile ilgili olarak 17/06/2025 tarihinde tesis edilen karara karşı ihtiyati haciz talep edenin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili bankadan, kredi kartı borçlusu ........'ın mobil bankacılık ile dijital onayla Temel Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi ve Kredi Kartı Sözleşmesini onaylayarak kredi kartı kullanıldığını, borçluya her ay düzenli kredi kartı ekstrelerinin gönderildiğini ve kredi kartı harcamalarını ve nakit çekimden kaynaklanan borçlarının asgari tutarını bile ödemeyen borçluya kredi kartı ekstreleri ile de ihtaratlar yapıldığını, ancak borçlunun, sözleşmeler kapsamında müvekkili bankadan kullandığı kredilerin geri ödenmesinde temerrüde düştüğünü ve müvekkili bankaca kredilerin tahsil edilememesi sebebiyle borçlunun kredi hesaplarının kat edildiğini, bu kapsamda Beyoğlu.....Noterliği'nin ........ yevmiye numaraları 05/05/2025 tarihli kat ihtarnamesinin keşide edildiğini, borçluya ilgili ihtarnamenin 08/05/2025 tarihinde tebliğ edildiğini,borçlunun ödeme yapmadığını, borçlarını herhangi bir rehinle de temin etmediğinden, borçluya ulaşılamadığından, borçlu hakkında çok fazla miktarda icra takipleri bulunduğundan ve mal kaçırmaları ihtimalleri bulunduğundan borçlu hakkında ihtiyati haciz talep etmenin zaruri hale geldiğini beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, teminatsız ya da uygun görülecek bir teminat karşılığı borçlunun taşınır taşınmaz mallarına, üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına 570.441,60 TL'lik alacak ve masraflara yeter miktarda ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "...2004 s. İİK.nın 258/1. maddesine göre, " İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar verilir. Alacaklı alacağı ve icabında haciz sebepleri hakkında mahkemeye kanaat getirecek deliller göstermeye mecburdur. " Dilekçe ve ekleri incelendiğinde borçlunun imzasının bulunduğu bir belgenin bulunmadığı anlaşılmıştır. Emsal kararda "mobil imza yoluyla sözleşmenin onaylandığı iddiasının, hesap hareketleri incelenerek araştırılması gerek...