İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından karşı taraf davalılar aleyhine Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında ihtiyati tedbir talebi ile ilgili 27/06/2025 tarihinde tesis edilen karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, müvekkilinin keşidecisi olduğu ........, Ankara, ... Caddesi, ... Şubesi'ne ait 27.05.2025 keşide tarihli 500.000,00 TL ve 15.05.2025 keşide tarihli 900.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin elinden ne zaman ve ne şekilde çıktığının bilinmediğini, çeklerin üzeri doldurulup müvekkilinin imzası taklit edilmek suretiyle müvekkili adına sahte olarak imzalanarak tedavüle sokulmuş olduğundan Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası üzerinden tedbir...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 27/06/2025 NUMARASI : ... Esas İSTİNAF EDEN VE İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACI: ........ VEKİLİ : Av..... KARŞI TARAF DAVALILAR : 1-........ VEKİLİ : Av..... : 2-..... VEKİLİ : Av..... TALEP : İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/09/2025 YAZIM TARİHİ : 22/09/2025 İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından karşı taraf davalılar aleyhine Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında ihtiyati tedbir talebi ile ilgili 27/06/2025 tarihinde tesis edilen karara karşı ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, müvekkilinin keşidecisi olduğu ........, Ankara, ... Caddesi, ... Şubesi'ne ait 27.05.2025 keşide tarihli 500.000,00 TL ve 15.05.2025 keşide tarihli 900.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkilinin elinden ne zaman ve ne şekilde çıktığının bilinmediğini, çeklerin üzeri doldurulup müvekkilinin imzası taklit edilmek suretiyle müvekkili adına sahte olarak imzalanarak tedavüle sokulmuş olduğundan Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası üzerinden tedbir talep edildiğini ve taraflar arasında geçerli olmak üzere ödeme yasağı konulduğunu, ilgili çeklere istinaden takip yapılması halinde takibin durmasına karar verildiğini ve bankaya ibrazı halinde ödenmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verildiğini, anılan karar uyarınca da süresi içerisinde bu davanın açıldığını, çeklerdeki imzaların müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, müvekkilinin davalılarla hiçbir ilişkisinin bulunmadığını ileri sürerek, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen tedbir kararının devamına karar verilmesini talep etmiştir. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12.06.2025 tarih, ... D. İş Esas- ... D. İş Karar sayılı kararı ile; '' ....Talep edenin ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile; dava değeri olan 1.400.000,00TL'nin %15'ine karşılık gelen 210.000,00TL nakdi ya da kesin sınırlamasız banka teminat mektubu talep eden tarafından karşılandığı takdirde ........, Ankara, ... Caddesi, ... Şubesi'ne ait, ........ çek seri numaralı, 27/05/2025 keşide tarihli, 500.000 TL bedelli çek ve ........, Ankara, ... Caddesi, ... Şubesi'ne ait, ... çek seri numaralı, 15/05/2025 keşide tarihli, 900.000 TL bedelli çeklerin taraflar arasında geçerli olmak üzere ve karşı taraf ..... ve ........ Anonim Şirketi ..... Ankara Şubesi tarafından bankaya ibrazı halinde ödenmemesine yönelik ihtiyati tedbir konulmasına...'' şeklinde karar verilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: Mahkemece "... Yapıla...