Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2224 · K. 2025/2224
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2025/2224 K. 2025/2224

E. 2025/2224K. 2025/22241 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 01/12/2025 İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/10/2025 tarihli, 2025/350 Esas, 2025/680 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde , müvekkili tarafından davalı borçlu aleyhine İstanbul 36.İcra Müd.... E. İstanbul 14. İcra Müdürlüğü ... E. ve İstanbul 18. İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takiplerine itiraz edildiğini, müvekkili ile davalı arasında borçların yapılandırılmasına ve protokolde yazılı icra dosyalarının kapatılmasına ilişkin 16.11.2023 tarihli "Sulh ve İbra Protokolü" yapıldığını, davalı tarafından protokole aykırı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/2224 KARAR NO : 2025/2224 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/10/2025 NUMARASI : 2025/350 Esas - 2025/680 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 01/12/2025 İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/10/2025 tarihli, 2025/350 Esas, 2025/680 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde , müvekkili tarafından davalı borçlu aleyhine İstanbul 36.İcra Müd.... E. İstanbul 14. İcra Müdürlüğü ... E. ve İstanbul 18. İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takiplerine itiraz edildiğini, müvekkili ile davalı arasında borçların yapılandırılmasına ve protokolde yazılı icra dosyalarının kapatılmasına ilişkin 16.11.2023 tarihli "Sulh ve İbra Protokolü" yapıldığını, davalı tarafından protokole aykırı hareket edilerek protokolde yazılı ödemelerin yapılmadığını, müvekkilinin 02 Ocak 2024 günü davalı vekiline mail atarak sözleşme hükümlerinin ihlal edildiğini temerrüde düşüldüğünü ihtar ettiğini, davalı vekili de bir kısım ödemeler yapıldığını cevaben yazdığını, protokole göre; 15.12.2023 tarihinde ödemesi gereken 1.675.000 TL'nin 1.400.000 TL ödenmediğini işbu tutar için İstanbul 36.İcra Müd.... E. sayılı icra takibi başlatıldığını, 15.01.2024 tarihinde ödemesi gereken 1.675.000 TL'yi ödemediğini işbu tutar için İstanbul 18. İcra Müdürlüğü ... E sayılı icra takibi başlatıldığını, 15.02.2024 tarihinde ödemesi gereken 1.675.000 TL'yi de ödemediğini işbu tutar için de İstanbul 14. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı işbu icra takiplerine müvekkiline borcu olmadığından bahisle itiraz ettiğini, icra dosyalarına dayanak olarak 16.11.2023 tarihli protokol gösterildiğini, davalı protokoldeki imzasına itiraz etmeyerek protokoldeki imzayı kabul ettiğini beyan ederek dilekçesinin sonuç kısmında davalının İstanbul 36.İcra Müd. ... E., İstanbul 14. İcra Müdürlüğü ... E. ve İstanbul 18. İcra Müdürlüğü ... E sayılı sayılı dosyalarına yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takiplerin devamına, kötüniyetli olarak borcu inkar eden davalı borçlu aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu edilen alacaklara ilişkin olarak bahse konu Sulh ve İbra Protokolü kapsamında müvekkili tarafından ödemeler yapıldığını, davacı haksız kazanç elde maksadı ile usul ve yasaya aykırı icra takibi başlattığını, davacı taraf, protokol hükümlerini yok sayarak kötü niyetli şekilde müvekkili aleyhine 3 ayrı icra takibi başlattığını, bu takiplerin protokol kapsam...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2025/2132 · K. 2025/2249

8 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2025/2094 · K. 2025/2165

17 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2022/2214 · K. 2025/2522

26 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2022/3117 · K. 2025/2466

26 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2025/2207 · K. 2025/2487

26 Aralık 2025