Taraflar arasındaki Borçtan Kurtulma Davası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Nakliyat Ltd Şti isimli firmanın 31.12.2014 resen terk kayıtlarının ticaret odasına bildirilmemesi üzerine o dönemden beri gayri faal olan ve bu vergi dairesi yoklama ve tutanak kayıtları ile belli olan Maslak vergi dairesi müdürlüğündeki memurların haberi ve rızası dışında ticaret sicil gazetesinde belli olan 3. Şahıslara imzaların atıldığı şirket müdürü olarak yazıldığı ve 2013,2014,2016,2016 (matrah arttırımlarını) ve 2016 yılındaki yapılandırmaları şirket müdürünün kimlik...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1520 KARAR NO : 2025/1543 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/09/2025 NUMARASI : 2025/513 Esas - 2025/518 Karar DAVA: Borçtan Kurtulma Davası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/10/2025 Taraflar arasındaki Borçtan Kurtulma Davası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Nakliyat Ltd Şti isimli firmanın 31.12.2014 resen terk kayıtlarının ticaret odasına bildirilmemesi üzerine o dönemden beri gayri faal olan ve bu vergi dairesi yoklama ve tutanak kayıtları ile belli olan Maslak vergi dairesi müdürlüğündeki memurların haberi ve rızası dışında ticaret sicil gazetesinde belli olan 3. Şahıslara imzaların atıldığı şirket müdürü olarak yazıldığı ve 2013,2014,2016,2016 (matrah arttırımlarını) ve 2016 yılındaki yapılandırmaları şirket müdürünün kimlik bilgisinin altına 3.şahıslar ile imza atırırak şirketin resen terki ticaret odasına bildirmeyerek şuan tek geçim kaynağı sosyal ekonomik destek olan SED ödemesi olması beş çocuğu ile yanlız bir anne olması ve çocuklarının 2 si raporlu olduğu halde firmanın vergi levhası yokken vergi dairesi şişli SGK müdürlüğüne bildirimde bulunduğu için sürekli tarafına doğan borçlardan sebep yapılandırmalardan haberi olmadığını, vergi dairesi tarafından sürekli borçlar ile magdur edildiğini, Ticaret odası ve vergi dairesinden şirketin kapatılması 3. Şahıslar ile yapılan yapılandırmaların iptal edilmesini Şişli SGK borçtan dolayı kaydının bagkur kapatılmasını talep ettiğini, adli yardım kabulünü ve yürütmenin durdurulmasını talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "...İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinde; şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasına kayıtlı ve... Nakliyat İnşaat Dış Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirket olduğu ve ticaret merkezinin Kağıthane/İstanbul olduğu, şirket müdürünün Davacı ... olduğu ve şirketin aktif olduğu anlaşılmıştır. HMK'nın 115/1 maddesi gereğince Mahkemeler dava şartının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır.Davacı tarafça sunulan dava dilekçesi ve 17/08/2025 tarihli dilekçeler usulüne uygun düzenlenmiş dava dilekçeleri olmadığı anlaşılmakla, her iki dilekçe içeriğinden davacı tarafın asıl amacının dava konusu ortağı ve müdürü olduğu şirketin feshi(kapatılması) olduğu anlaşılmakla, eldeki dava davacının ortağı ve yetkilisi olduğu... Nakliyat İnşaat Dış Ticaret Limited Şirketi'nin feshi davası o...